2020-04-29 Nr. AB-8743-3-65-3-00233-2018-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-943-756/2020

Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00233-2018-6

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 29 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Veslavos Ruskan ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. M. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų 2018 m. lapkričio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. M. skundą atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui ir Valstybinei socialinio draudimo fondo valdybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

n u s t a t ė:

Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. balandžio 22 d. nutarties įžanginėje dalyje, II dalyje ir rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodytas Regionų apygardos administracinio teismo rūmų pavadinimas, t. y. nurodyti Šiaulių rūmai, nors turi būti Panevėžio rūmai.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartus neatitikimus Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. balandžio 22 d. nutartyje, konstatuoja, kad jie laikytini rašymo apsirikimu, kurie šia nutartimi ištaisomi. Pažymėtina, kad šiais rašymo apsirikimų ištaisymais nėra keičiama nutarties esmė.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2020 m. balandžio 22 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir šios nutarties įžanginėje dalyje, II dalyje ir rezoliucinėje dalyje vietoj „Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai“ nurodyti „Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmai“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Ramūnas Gadliauskas

Veslava Ruskan

Vaida Urmonaitė-Maculevičienė