0de51ed4-d4d0-497e-ba6f-e280cfd8c59b · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-714-239/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02050-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja Marija GaivenÄ praÅ¡o vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0007/14/00334) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFerratumâ, į.k. 300980536 į jo reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ UAB âFerratumfinanceâ, į.k. 304094427.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Legislator headnote
AI generated0de51ed4-d4d0-497e-ba6f-e280cfd8c59b · Trakų rajono apylinkÄs teismas: Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.).Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013-08-22 įsakymu civilinÄje byloje Nr. L2-2661-213/2013 iÅ¡ Ž.
Full text
PraneÅ¡Äjas (-a) â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦CivilinÄ byla Nr. 2VP-714-239/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02050-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 3 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Marijos GaivenÄs praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja Marija GaivenÄ praÅ¡o vykdymo procese (vykdomosios bylos Nr. 0007/14/00334) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFerratumâ, į.k. 300980536 į jo reikalavimo teisÄs perÄmÄjÄ UAB âFerratumfinanceâ, į.k. 304094427.PraÅ¡ymas tenkintinas.Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1 d.). Procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (CPK 48 str. 3 d.).Pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ (CPK 596 str. 1 d.). Pagal CK 6.101 str. 1 d., kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Trakų rajono apylinkÄs teismo 2013-08-22 įsakymu civilinÄje byloje Nr. L2-2661-213/2013 iÅ¡ Ž.
D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteista 1205 Lt (348,99 Eur) skolos,1084,50 Lt (314,09 Eur) delspinigių, 80 Lt (23,17 Eur) baudos, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2013-08-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir134 Lt (38,81 Eur) bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kreditoriaus UAB âFerratumânaudai.Byloje esantis paskolos sutarÄių perkÄlimo sutartiesiÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad pradinis kreditorius UAB âFerratumâ perleido naujajam kreditoriui UAB âFerratumfinanceâ, teisÄ gauti reikalavimo patenkinimÄ iÅ¡ Ž.
D., a.k. (duomenys neskelbtini)Perleidus reikalavimo teisÄ, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âFerratumâ, į.k. 300980536 keistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju, tai yra pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teisių perÄmÄju UAB âFerratumfinanceâ, į.k. 304094427, vykdant 2013-08-22Trakų rajono apylinkÄs teismoįsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-2661-213/2013.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 str., teismasn u t a r i a :praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âFerratumâ, į.k. 300980536, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âFerratumfinanceâ, į.k. 304094427, vykdant 2013-08-22Trakų rajono apylinkÄs teismo įsakymÄ civilinÄje byloje Nr. L2-2661-213/2013.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu.
             TeisÄja                                                                                     NijolÄ ZaleckienÄ