0de34cfa-c855-4e33-9b57-2db759d6c060 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1887-1036/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01622-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, nedalyvaujant E. B., iÅ¡nagrinėjęs E. B. (E. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. VeriÅ¡kių k., Vilniaus r., dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. B. 2016 m. spalio 29 d., apie 22:58 val., Vilniaus r., Veriškių k., Ūkininkų g. 2, neturėdamas teisės, vairavo automobilį Mazda 323 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 3,19 prom., girtumas, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 129 str.E. B.

į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: E. B. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta padaręs pažeidimus; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymu kvitu iÅ¡ kurio matyti, kad E. B. buvo nustatytas 3,19 prom., neblaivumas; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad E. B. neturėdamas teisės, vairavo automobilį Mazda 323 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 3,19 prom., girtumas, automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.E. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, ir pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir yra viena sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Sankcijoje už pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str., numatyta ir papildoma administracinė nuobauda – transporto priemonės konfiskavimas. Bylos medžiaga nustatyta, kad E. B. nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, paskirtų piniginių baudų nemoka, kas sudaro pagrindÄ pripažinti, kad administracinės atsakomybės tikslai gali bÅ«ti pasiekti tik paskyrus papildomÄ administracinę nuobaudÄ â€“ transporto priemonės konfiskavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: E. B. (E. B.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. – 1303 eurų baudÄ su automobilio konfiskavimu; - pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.- 35 eurų baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1303 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų trijų) eurų baudÄ .Automobilį (duomenys neskelbtini) valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuoti. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16062858515.IÅ¡aiÅ¡kinti E. B., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Mindaugas Povilanskas