Legislator Case Law & Legislation
0de34c8a-a224-4bae-94f4-6e1caeb2b6d6 AI generated

0de34c8a-a224-4bae-94f4-6e1caeb2b6d6 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 0de34c8a-a224-4bae-94f4-6e1caeb2b6d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2013 m. lapkričio 3 d. Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. ckgwnhxd atsakovui buvo suteiktas 1.100 Lt kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais, tai yra iki 2014-11-03 ir sumokėti kredito mokestį (sutarties 2.1 punktas). Vartojimo kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, įsipareigojo mokėti sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito gavėjo banko sÄ skaitÄ (sutarties 7.1. punktas).

Legislator headnote

AI generated

0de34c8a-a224-4bae-94f4-6e1caeb2b6d6 · Utenos rajono apylinkės teismas: Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį nustatytais terminais, sutartis nutraukta, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 904,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 267,76 Lt kredito mokesčio ir 67,98 Lt palÅ«kanų (LR CK 6.222 str., 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., sutarties 5.1 p.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs loan for consumption general debts debt enforcement claim credit mandate credit and loan fraud
AI generated
14186a56-ff0a-40d9-8c7e-34fd39f773ee
Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2014 m.
6052f406-3f8e-4268-b84e-351178240dce
Ieškinys tenkintinas visiškai.Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2014 m.
9dc86224-0979-4797-91ea-b969be5c0708
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Dalyvaujančių byloje asmenų reikalavimų, atsikirtimų ir paaiÅ¡kinimų santrauka.IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6054,39 Lt kredito, 1016,57 Lt kredito mokesčio, 232,56 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta 2013-07-05 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. 7rkhm3q4, kuria atsakovui buvo suteiktas 7000,00 Lt kreditas 12 mėnesių, tačiau atsakovas nevykdė prievolės mokėti laiku kredito įmokas (b. l. 2-3).Atsakovas atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka iÅ¡ dalies, nes dalis kredito jau yra grÄ Å¾inta (b. l. 34).Teismo posėdyje atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko, nurodė, kad pripažįsta praÅ¡omÄ priteisti skolÄ .
ca541857-7d98-49d9-ac38-c5ba812ed7e2
V., dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A.
a46ec5af-d9f6-4089-881f-2b11b2b22555
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1211-356/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00915-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 45.1.; 99.5.; 113.2; 116.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 7 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo,n u s t a t o: IeÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 904,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 267,76 Lt kredito mokesčio, 67,98 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 29 Lt žyminio mokesčio bei 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad pagal 2013 m. lapkričio 3 d. Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. ckgwnhxd atsakovui buvo suteiktas 1.100 Lt kreditas 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais, tai yra iki 2014-11-03 ir sumokėti kredito mokestį (sutarties 2.1 punktas). Vartojimo kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, įsipareigojo mokėti sutarties specialiojoje dalyje numatytas palÅ«kanas nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito gavėjo banko sÄ skaitÄ (sutarties 7.1. punktas).

Atsakovas jam pagal sutartį tekusios prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, sutartu terminu kredito negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovas 2014 m. gegužės 5 d. iÅ¡siuntė raginimÄ atsakovui sumokėti skolÄ . Atsakovui po raginimo ir toliau nevykdant sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2014 m. gegužės 27 d. iÅ¡siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ (sutarties 9.4 p.). IeÅ¡kovo paskaičiavimu, atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 904,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 267,76 Lt kredito mokesčio bei 67,98 Lt palÅ«kanų.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (LR CK 6.2 str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį nustatytais terminais, sutartis nutraukta, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 904,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 267,76 Lt kredito mokesčio ir 67,98 Lt palÅ«kanų (LR CK 6.222 str., 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., sutarties 5.1 p.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-06-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 29,00 Lt žyminio mokesčio bei 363 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str. 2 d., 262 str. 1 d., 270 str., 428 str., teismas,n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, naudai 904,27 Lt negrÄ Å¾into kredito, 267,76 Lt kredito mokesčio, 67,98 Lt palÅ«kanų, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1.240,01 Lt sumÄ už laikotarpį nuo 2014-06-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .

Pareikalauti, kad atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdytų sprendimÄ arba Utenos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.Informuoti atsakovÄ , kad nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal LR Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė nebuvo įvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Nurodyti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nepateikus prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Teisėja                                                                                                                        Vijolė Vitienė