0de22322-710b-4c7a-8fdd-4eb5de4da652 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.1.-11859-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-11371-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 44 str. 2 d., n u s t a t ė:

A. S. 2014-08-29 apie 18.30 val. Geležinkelio g. 5, Vilniuje, vieÅ¡oje vietoje, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, akių vyzdžiai buvo susitraukę, judesiai nekoordinuoti, nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.- vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant.

A. S. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, esant jo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17533931-14, policijos pareigÅ«nų A. Z. ir D. I. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodyta, kad 2014-08-29 apie 18.25 val. patruliuodami Geležinkelio g. 5, Vilniuje, sulaikė A.

S., kuris kaip įtariama, buvo apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, nes jo judesiai buvo nekoordinuoti, vyzdžiai susitraukę, kalba nerišli, miegojo stovėdamas, tūpčiojo, pažeidėjo paaiškinimu, kuriame jis nurodė sutinkantis su pažeidimu, dėl pažeidimo gailisi, specialisto išvada Nr. T-N2281/14(01), kurioje nurodyta, kad A. S. šlapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino (6-MAM), kodeino pėdsakų, medicininės apžiūros aktu Nr. 1414, kuriuo konstatuota, kad A. S. apsvaigęs nuo narkotinės medžiagos - opijatų.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. S. įvykdė LR ATPK 44 str. 2 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, teistas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtina nuobauda – sankcijos ribose bauda.

         Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31str., 272 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                 n u t a r ė :            pripažinti A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ - 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) arba 14 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                            Danutė Mickevičienė                                                    (paraÅ¡as)