Legislator Case Law & Legislation
0dde7205-d611-4d2e-a883-b5f58f032cea AI generated

0dde7205-d611-4d2e-a883-b5f58f032cea · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0dde7205-d611-4d2e-a883-b5f58f032cea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – vartojimo kredito sutartimis (b.l. 7-9, 14-18), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikais (b.l. 12-13, 19-20 ), pažymos (b. 23, 24), delspinigių paskaičiavimu (b.l. 25-28); ir kita medžiaga.

Legislator headnote

AI generated

0dde7205-d611-4d2e-a883-b5f58f032cea · Kauno apylinkės teismas: IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – vartojimo kredito sutartimis (b.l. 7-9, 14-18), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikais (b.l. 12-13, 19-20 ), pažymos (b. 23, 24), delspinigių paskaičiavimu (b.l. 25-28); ir kita medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21506-191/2010(Proceso Nr. 2-05-3-15161-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija 99.5; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. spalio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovui E. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 17 718,69 Lt skolos 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2010-10-13 (LR CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie teismo sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – vartojimo kredito sutartimis (b.l. 7-9, 14-18), kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo grafikais (b.l. 12-13, 19-20 ), pažymos (b. 23, 24), delspinigių paskaičiavimu (b.l. 25-28); ir kita medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistina 17 718,69 Lt skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistinos: bylinėjimosi iÅ¡laidos – 532,00 Lt žyminio mokesčio bei 305,63 Lt už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – ieÅ¡kovui, ir paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su teismo Å¡aukimų ir procesinių dokumentų siuntimu – 10,00 Lt – valstybei (LR CPK 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 92 str., 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str.

– 287 str., n u s p r e n d ž i a :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) – 12 587,79 ( dvylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis Lt, 79 ct) skolos (tame tarpe 9. 048,95 Lt (devyni tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt, 95 ct.) negrÄ Å¾into kredito, 963,95 Lt (devynis litus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris Lt, 95 ct.) palÅ«kanų, 2 574,89 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt keturis Lt, 89 ct.) delspinigių) - pagal sutartį Nr. 0350618050974-96; taip pat 5 130,90 Lt ( penkis tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Lt, 90 ct ) skolos (tame tarpe 3 600, 96 Lt ( tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus Lt, 96 ct) negrÄ Å¾into kredito, 407,13 ( keturis Å¡imtus septynis Lt, 13 ct ) palÅ«kanų, 1 122,82 ( vienÄ tÅ«kstantį Å¡imtÄ dvideÅ¡imt du Lt, 82 ct) delspinigių) –-pagal sutartį Nr. 0350618051868-43, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ Â 17 718, 69 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2010-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovui AB SEB bankui (į.k. 112021238, buveinė:

Gedimino pr. 12, Vilnius, a.s. Nr. LT747044063000000022).             Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi iÅ¡laidas – 532,00 Lt (penki Å¡imtai trisdeÅ¡imtdu Lt, 00 ct.) žyminio mokesčio bei 305, 63 Lt (tris Å¡imtus penkis Lt, 63 ct.) už procesinių dokumentų įteikimÄ vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du – ieÅ¡kovui, ir paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su teismo Å¡aukimų ir procesinių dokumentų siuntimu – 10 Lt (deÅ¡imt Lt) – valstybei, (pinigus sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmokos kodas 5660) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank").Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                 Edmundas Inokaitis