0ddbb360-af96-400d-9953-a2292ba5136a · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1858-952/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01397-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 47.2.; 52.3. RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gruodžio 19 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., iÅ¡nagrinėjusi R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „N.“ apsaugos darbuotoju, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

R. V. 2014 m. lapkričio 30 d., apie 16.00 val., (duomenys neskelbtini), neteisėtai įsigijo už 100 Lt 20 (dvidešimt) pakelių cigarečių MINSK 5 su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 170 Lt, tai neviršija 2 (dviejų) minimalių gyvenimo lygio dydžių sumos.R. V. teismo posėdžio metu dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, savo elgesį vertino blogai. Paaiškino, kad cigaretes pasiūlė nusipirkti iš matymo pažįstamas asmuo, iš kurio jis ir nusipirko.Be R.

V. prisipažinimo jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta raÅ¡ytiniais bylos duomenimis: tarnybiniu praneÅ¡imu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; paaiÅ¡kinimais; nuotrauka; sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu ir ataskaita; kvitu; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus; administracinio teisės pažeidimo protokolu.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, galiojančių administracinių nuobaudų neturi.Teismas, atsižvelgdamas į pažeidimo pobÅ«dį, R. V. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ su cigarečių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (28 EUR) dydžio baudÄ su 20 pakelių cigarečių MINSK 5 su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios paimtos Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.

PK 2014-11-30 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, konfiskavimu.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) R. V. ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                            Deimantė Andrulytė