0ddac959-eece-4176-bdff-5b053c6a51ca · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14489-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10114-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 128.20; 117.2 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. liepos 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo A. K. praÅ¡ymÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo (turto apyraÅ¡o sudarymo),n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ priimti palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä po palikėjo Č.

A. S. mirties 2011-04-08 ir pavesti apyraÅ¡Ä sudaryti pareiÅ¡kėjo pasirinktam antstoliui.             PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Byloje nepateikti dokumentai, įrodantys, kad palikimas atsirado bÅ«tent Kauno miesto apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl nėra galimybės nustatyti bylos teismingumo (CPK 580 str. 2 d.).CPK 114 str. 1 d. nustato, kad dalyvaujantis byloje asmuo, kuris procesinio dokumento turinį pagrindžia raÅ¡ytiniais įrodymais, prideda jų originalus arba nuoraÅ¡us, patvirtintus teismo, notaro, byloje dalyvaujančio advokato ar dokumentÄ iÅ¡davusio (gavusio) asmens.

PareiÅ¡kėjo prie praÅ¡ymo pridėti dokumentai neatitinka CPK 114 str. 1 d. nustatytų reikalavimų: prie praÅ¡ymo nepridėtas pareiÅ¡kėjo tapatybę patvirtinantis dokumentas; prie praÅ¡ymo nepridėti Č. A. S. mirties liudijimo ir 2007-04-23 testamento originalai arba teisės aktų nustatyta tvarka patvirtinti Å¡ių dokumentų nuoraÅ¡ai; iÅ¡ teismui pateikto testamento nuoraÅ¡o negalima nustatyti asmens, kuriam paliekamas testatoriaus turtas. Be to, iÅ¡ testamento turinio matyti, kad testamentas yra sudarytas tik dėl žemės, į kuriÄ atkurta nuosavybės teisė, dalies, teismui nepateikti duomenys, iÅ¡ kurių galima bÅ«tų spręsti apie pareiÅ¡kėjo teisę į kitÄ ÄŒ.

A. S. turtÄ , kurio apyraÅ¡Ä praÅ¡oma leisti sudaryti. Nepateikti duomenys iÅ¡ notaro apie paveldėjimo bylos užvedimÄ .CPK XXXIX skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos, todėl atsižvelgiant į CPK 7 str. 1 d. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (CPK 3 str. 6 d.), taip į tai, kad praÅ¡ymai dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo turi bÅ«ti supaprastinto (pagreitinto) proceso tvarka iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per 5 dienas nuo jų priėmimo dienos, negali bÅ«ti taikomos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimÄ bei trÅ«kumų Å¡alinimÄ .

Nustačius, kad pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas neatitinka CPK 114 str. 1 d. reikalavimų, praÅ¡ymÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo nuostatų (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, tačiau tai neužkerta jam kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus bendra tvarka paduoti teismui naujÄ praÅ¡ymÄ dėl paveldėjimo procedÅ«rų taikymo (CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579 str.- 582 str., teismasn u t a r i a:             Atsisakyti priimti A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dėl teismo leidimo iÅ¡davimo priimti palikėjo Č. A. S. palikimÄ pagal apyraÅ¡Ä .                Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                           Rita Liukaitytė