0ddab664-417a-4d03-b8da-1024fb35edab · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-504-672/2011m.Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00313-2011-9 Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 42.10.; 44.5.1.; 45.5.; 99.3.; 99.5.; 116.5.1. (S)                                                                  AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS Uˇ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                 2011 m. gegu˛es 24 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teiseja Virginija Jokubauskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi ieškovo UAB „Akmenes energija“ ieškini atsakovui V.

B. del skolos u˛ šilumos energija priteisimo nustate: Ieškovas UAB „Akmenes energija“ prašo priteisti iš atsakovo V. B., gyv. (duomenys neskelbtini), 3114,51 Lt skola u˛ pateikta šilumos energija bei sistemu aptarnavima u˛ laikotarpi nuo 2009-07-01 iki 2011-02-01, 39,09 Lt delspinigius u˛ laikotarpi nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01, 5% (penkiu procentu) metines palukanas u˛ priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 95 Lt ˛ymini mokesti, 10 Lt išlaidas u˛ Gyventoju registro tarnybos pa˛yma, 6 Lt išlaidas u˛ Registru centro pa˛yma ir 3,35 Lt pašto išlaidu.

Ieškovas prašo, jog atsakovui nepateikus atsiliepimo i pareikšta ieškini arba parengiamojo procesinio dokumento butu priimtas sprendimas u˛ akiu.Atsakovui procesiniai dokumentai asmeniškai ir pasirašytinai iteikti 2008-04-16 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1 d. nustatyta tvarka, bet atsakovo atsiliepimas per vadovaujantis CPK 142 str. teismo nustatyta keturiolikos dienu termina teisme negautas.Atsi˛velgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. 1 d. numatytas pagrindas priimti sprendima u˛ akiu.

Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendima u˛ akiu, teismas atlieka tik formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, t.y. isitikina, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti toki sprendima.Ieškinys tenkintinas visiškai.Nors atsakovas su ieškovu nesudare rašytines sutarties del šilumos energijos tiekimo, taciau pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.384 str. 1 d. tarp ju yra susikloste sutartiniai santykiai. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašas patvirtinta, kad (duomenys neskelbtini), esantis butas nuosavybes teise priklauso atsakovui, o šildymo ir karšto vandens tiekimo irenginiai yra prijungti prie ieškovo atitinkamu energijos tiekimo tinklu.

Gyventoju registro tarnybos 2011-02-10 pa˛yma apie asmens duomenis patvirtina, kad atsakovas savo gyvenamaja vieta yra deklaraves adresu: (duomenys neskelbtini). Atsakovas faktiškai naudojosi ieškovo tiekiama šilumos energija ir karštu vandeniu, bet u˛ tai nemokejo. Iš ieškovo pateiktos pa˛ymos ir mokejimo saskaitos pranešimo Nr. 225798 matyti, kad 3114,51 Lt skola susidare nuo 2009-07-01 iki 2011-02-01 atsakovui nesumokejus 2316,96 Lt u˛ patalpu šildyma, 748,79 Lt u˛ karšta vandeni ir 48,76 Lt u˛ sistemu aptarnavima.

Be to, atsakovui priskaiciuota 39,09 Lt delspinigiu u˛ laikotarpi nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievoles turi buti vykdomos sa˛iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo u˛ sunaudota energija tvarka nustato šaliu susitarimas, jeigu teises aktai nenumato ko kita, todel atsakovas privalejo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievole tiek pagal istatymus, tiek laikydamasis aukšciau nurodytos sutarties, pagal kuria ieškovas tieke šilumos energija.

Ieškovo reikalavimas laikytinas teisetu ir irodytu pateiktais dokumentais, todel UAB „Akmenes energija“ iš atsakovo priteistinas 3114,51 Lt isiskolinimas u˛ laikotarpi nuo 2009-07-01 iki 2011-02-01.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str. 1 d. ir 6.258 str. 1 d. ipareigoja prievoles neivykd˛iusia arba ja netinkamai ivykd˛iusia sutarties šali istatyme numatytais atvejais sumoketi kitai šaliai netesybas (bauda arba delspinigius) taip pat ir tais atvejais, kai šalis siejancioje sutartyje netesybos nera numatytos.

Kadangi ieškova ir atsakova sieja sutartiniai santykiai, tai remdamasis 1996-10-04 Lietuvos Respublikos Vyriausybes nutarimu Nr.1161 ieškovas reikalauja delspinigiu, kuriu dydis 0,04 proc. u˛ kiekviena paveluota diena nuo nesumoketos sumos. Atsakovas neivykde laiku pinigines prievoles, todel ieškovo reikalavimas priteisti 39,09 Lt delspinigius u˛ laikotarpi nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01 tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo moketi istatymo nustatyto dyd˛io palukanas u˛ priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

CK 6.210 str. 1 d. numato, kad termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi penkiu procentu dyd˛io metines palukanas u˛ suma, kuria sumoketi praleistas terminas. Todel ieškovo reikalavimas priteisti penkiu procentu dyd˛io metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo yra pagristas ir tenkintinas.Remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistinas 95 Lt ˛yminis mokestis, sumoketas 2011-02-23 mokejimo nurodymu Nr.9583, 10 Lt išlaidos u˛ Gyventoju registro tarnybos pa˛yma, 6 Lt u˛ Registru centro pa˛yma, 3,35 Lt pašto išlaidu.

Iš atsakovo taip pat priteistinos 9 Lt pašto išlaidos valstybei (b.l.1).Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d. teismas nusprend˛ia: Ieškini patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3114,51 Lt (triju tukstanciu vieno šimto keturiolikos litu 51 ct) skola u˛ laikotarpi nuo 2009-07-01 iki 2011-02-01, 39,09 Lt (trisdešimt devyniu litu 09 ct) delspinigius u˛ laikotarpi nuo 2010-08-01 iki 2011-02-01, 5% (penkiu procentu) metines palukanas u˛ priteista 3153,60 Lt (triju tukstanciu vieno šimto penkiasdešimties triju litu 60 ct) suma nuo bylos iškelimo teisme - 2011-03-10, iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 95 Lt (devyniasdešimt penkiu litu) ˛ymini mokesti, 10 Lt (dešimties litu) išlaidas u˛ Gyventoju registro tarnybos pa˛yma, 6 Lt (šešis litus) u˛ Registru centro pa˛yma ir 3,35 Lt (triju litu 35 ct) pašto išlaidos ieškovui UAB „Akmenes energija“, juridinio asmens kodas 153251171, Nepriklausomybes al. 1a., Naujoji Akmene, atsiskaitomoji saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, banko kodas 73000.Priteisti iš atsakovo V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9 Lt (devynis litus) pašto išlaidu valstybei.Išaiškinti atsakovui, del kurio yra priimtas sprendimas u˛ akiu, kad atsakovas negali sprendimo u˛ akiu skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo sprendimo u˛ akiu priemimo dienos turi teise pateikti Akmenes rajono apylinkes teismui kartu su šiuo sprendimu siunciamame pranešime nurodyto turinio prašyma del sprendimo u˛ akiu per˛iurejimo.Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teise per 30 dienu nuo sprendimo u˛ akiu priemimo apskusti ji Šiauliu apygardos teismui, skunda paduodamas per Akmenes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                       Virginija Jokubauskiene