0dd9d3a6-b6fd-4ddd-b4ed-e53b588dd3e9 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-3712-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03074-2014-6             Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;45.4.3.;52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I MA S 2014 m. gruodžio 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. K.,iÅ¡nagrinėjo N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtiniLietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, studento, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

    N. K. 2014 m. lapkričio 23 d., apie 13 val. 40 min., Panevėžio r., Raguvos mstl., Laisvės g., vairavo automobilį Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,52 promilių girtumas, galima paklaida 0.02 prom.). Tokiais savo veiksmais N. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 1 d.N. K. teismo posėdžio metu sutiko su padarytu pažeidimu, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir labai gailėjosi.

Prašė paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui, nes Å¡iuo metu studijuoja ir nedirba, pajamų negauna, per mėnesį gali mokėti po 300 litų paskirtos baudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo N. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d., įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2014-11-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-22072832-14 (1-2 b.l.), pažyma apie asmens baustumÄ (3 b.l.), vyr. specialisto A.

G. ir virÅ¡ininko E.Kudžmos tarnybiniais praneÅ¡imais (5,6 b.l.), asmens blaivumo testu (7 b.l.), iÅ¡ kurio matyti, jog N. K. 2014 m. lapkričio 23 d., 13.46 val. buvo nustatytas 0,52 prom. girtumas, su tokiais parodymais asmuo sutiko, patvirtindamas savo paraÅ¡u; patikros sertifikato Nr. 1657719 kopija apie galiojančiÄ alkotesterio patikrÄ (galiojo iki 2015-05-05)(9 b.l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b.l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (10 b.l.), iÅ¡ kurios matyti, jog N. K. turėjo teisę vairuoti (įgijo 2014-01-09) bei kitais byloje esančiais įrodymais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog N. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR ATPK 126 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.N. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracines nuobaudas N. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į visas bylos aplinkybes, į nustatyto girtumo dydį, todėl N. K. skirtina LR ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui.Pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 str. 2 d., atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių, dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas, nėra.

Baudos mokėjimas, atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, teisingumo ir protingumo kriterijus, yra iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :         N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 126 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracines nuobaudas – 1000 Lt (289 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.          Paskirtos 1000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 4 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant N. K. iki 2014 m. gruodžio 31 d. sumokėti 300 litų paskirtos baudos, o nuo 2015 m. sausio 1 d. mokant po 67.58 Eur baudos kas mėnesį iki galutinio atsiskaitymo.Paskirta bauda privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 6030).Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ingrida Kirsnytė