0dd32e0d-c021-41b7-bbb9-538ffeee8f98 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.9.-142-517/2014m.(Proceso Nr. 4-49-3-00105-2014-3)Bylos kategorija Nr. 2.9Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                      2014m. vasario 10d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M., iÅ¡nagrinėjęs pil. K. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios 10 kl. iÅ¡silavinimÄ , neiÅ¡tekėjusios, Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos I kurso moksleivės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2014m. sausio 23d., apie 2114 val., vakare, pažeidėja K.

M., bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , informuodama apie tai, kad neva namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), smurtauja jos brolis-pil. M. M., gim. (duomenys neskelbtini), nors faktiÅ¡kai jokio fizinio smurto pavartojimo prieÅ¡ K. M. asmenį pavartota nebuvo. Tokiu bÅ«du pažeidėja K. M. savo neteisėtais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., t.y. žinomai melagingas prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja K.

M. jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiama administracine tvarka, kuri Å¡iuo metu dar turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ , nes metų bėgyje jau buvo bausta už girtos pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal LR ATPK 178 str. 1d., kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjos K. M. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėja K. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. vasario 10d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl to, kad žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , informuodama apie neva smurtavimÄ jos asmens atžvilgiu, ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio, kas lengvina jos atsakomybę.

Kadangi pažeidėja K. M. administracinį teisės pažeidimÄ padarė, bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, kas sunkina jos atsakomybę, laikytina, kad toks pažeidėjos netinkamas elgesys, melagingai iÅ¡kviečiant policijÄ , ne tik trikdo labai atsakingÄ policijos pareigÅ«nų darbÄ , bet ir, esant sunkiai dabartinei ekonominei situacijai Å¡alyje, kartu daro ir žalÄ valstybei dėl nebereikalingų kuro sÄ naudų, policijos ekipažui vykstant į iÅ¡kvietimo vietÄ . Esant tokioms aplinkybėms ir įvertinus padaryto įžūlaus administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjai K.

M., kaip dar besimokančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra paskirtina Å¡velniausia nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, tačiau paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumÄ . Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjos K. M. turtinę padėtį, pažeidėjai jos pačios žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 4d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., 3022-3024 str.str., 313 str. 4d. n u t a r ė:

Paskirti K. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 186 str. 300,- Lt.(trijų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 50,- Lt.(penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) sumÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai K. M., kad kad bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jį kiekvienÄ mėnesį įneÅ¡ti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytÄ banko sÄ skaitÄ bet kurioje banko įstaigoje.

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. K. M., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis