Legislator Case Law & Legislation
0dd1cf0f-d2ac-450d-a439-e6dfb2c042c2 AI generated

0dd1cf0f-d2ac-450d-a439-e6dfb2c042c2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 0dd1cf0f-d2ac-450d-a439-e6dfb2c042c2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1123-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00871-2014-1)                        Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2, (S) 116.3. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės N. K. 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt kredito mokesčio, 27,36 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

0dd1cf0f-d2ac-450d-a439-e6dfb2c042c2 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovas paskaičiavo, kad atsakovė skolinga 27,36 Lt palÅ«kanų (b.l. 21). Atsakovė buvo raginama sumokėti esantį įsiskolinimÄ (b.l.

Keywords

AI generated
consumer credit revocation debt enforcement claim loan for consumption supplementary budget credit obligation to advance costs letter of credit
AI generated
b021689e-e328-4a77-be12-7e7c23cacf8a
dėl skolos priteisimo.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Bobutės paskola“ (toliau – UAB „Bobutės paskola“) kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dokumentinio proceso tvarka dėl 548,01 Eur kredito, 207,59 Eur kredito mokesčio, 55,18 Eur palÅ«kanų, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės L.
d1dcac16-4539-4d2c-ba1e-294c12fdeac8
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 20 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei A. B. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo,           n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės A.
0c3d5573-5322-466d-898f-ebb6a82112d4
Ieškovė UAB „Bobutės paskola“ pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iš atsakovo M.
ffaa6bd7-4b2c-400c-92d6-14fb5408a1c9
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-309-950/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00109-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.3; 125.10.2 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 25 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civ. bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei V. D. dėl negrÄ Å¾into kredito, kredito mokesčio, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :
552ce8b1-56bc-4591-a56b-4eb914191f78
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės Bobutės paskola ieÅ¡kinį atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo ir nustatė:              IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė Bobutės paskola kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. Z. 1132,38 Lt kredito, 335,23 Lt kredito mokesčio, 81,94 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1123-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00871-2014-1)                        Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2, (S) 116.3. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužės 28 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės N. K. 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt kredito mokesčio, 27,36 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas nurodė, kad su atsakove 2013-12-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 5m8zvkft, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt dydžio kreditÄ 12 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2014-12-16, dvylika mėnesinių įmokų po 99,00 Lt. Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Kadangi atsakovė neįvykdė mėnesinės prievolės mokėti kreditÄ laiku, jai buvo skaičiuojamos palÅ«kanos pagal sutarties 7.1. punktÄ .

IeÅ¡kovas paskaičiavo atsakovei 27,36 Lt palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės N. K. 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt kredito mokestį, 27,36 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2013-12-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 5m8zvkft, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt kreditÄ 12 mėnesių laikotarpiui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2014-12-16 ir sumokėti 188,00 Lt kredito mokestį (b.l. 8-14).

IeÅ¡kovas paskaičiavo, kad atsakovė skolinga 27,36 Lt palÅ«kanų (b.l. 21). Atsakovė buvo raginama sumokėti esantį įsiskolinimÄ (b.l.

17) bei įspėta apie vartojimo sutarties nutraukimÄ (b.l. 18).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovei faktÄ patvirtina 2013-12-16 mokėjimo nurodymas, kuriame nurodyta, jog 1000,00 Lt sumÄ ieÅ¡kovas pervedė į atsakovės sÄ skaitÄ , nurodyta mokėjimo paskirtis – kreditas Nr. 5m8zvkft (b.l. 16). Įrodymų, kad atsakovė sumokėjo skolÄ byloje nėra, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 134,67 Lt kredito mokesčio (LR CK 6.873 str. 1 d.).

IeÅ¡kovas remdamasis minėtos sutarties 7.1 p. taip pat paskaičiavo 27,36 Lt palÅ«kanas (LR CK 6.251 str.).           Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis LR CPK 93 str. ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteisiamas 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 392,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas                                                                                             n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus 67 centus) kredito mokesčio, 27,36 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 36 centus) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1162,03 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-05-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 30244798, buv.

Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėja                                                                                                          Snieguolė Bielskienė