0dd1cf0f-d2ac-450d-a439-e6dfb2c042c2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-1123-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00871-2014-1)                        Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2, (S) 116.3. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužÄs 28 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. K. 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt kredito mokesÄio, 27,36 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Legislator headnote
AI generated0dd1cf0f-d2ac-450d-a439-e6dfb2c042c2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas paskaiÄiavo, kad atsakovÄ skolinga 27,36 Lt palÅ«kanų (b.l. 21). AtsakovÄ buvo raginama sumokÄti esantį įsiskolinimÄ (b.l.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                             CivilinÄ byla Nr. 2-1123-759/2014(Proceso Nr. 2-49-3-00871-2014-1)                        Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2, (S) 116.3. UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gegužÄs 28 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ ieÅ¡kinį atsakovei N. K. dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas UAB âBobutÄs paskolaâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. K. 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt kredito mokesÄio, 27,36 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad su atsakove 2013-12-16 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 5m8zvkft, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 1000,00 Lt dydžio kreditÄ 12 mÄnesių terminui. AtsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 188,00 Lt kredito mokestį iki 2014-12-16, dvylika mÄnesinių įmokų po 99,00 Lt. AtsakovÄ prievolÄs laiku mokÄti kredito įmokas nevykdÄ. Kadangi atsakovÄ neįvykdÄ mÄnesinÄs prievolÄs mokÄti kreditÄ laiku, jai buvo skaiÄiuojamos palÅ«kanos pagal sutarties 7.1. punktÄ .
IeÅ¡kovas paskaiÄiavo atsakovei 27,36 Lt palÅ«kanų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. K. 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt kredito mokestį, 27,36 Lt palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2013-12-16 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 5m8zvkft, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikÄ 1000,00 Lt kreditÄ 12 mÄnesių laikotarpiui, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ dalimis iki 2014-12-16 ir sumokÄti 188,00 Lt kredito mokestį (b.l. 8-14).
IeÅ¡kovas paskaiÄiavo, kad atsakovÄ skolinga 27,36 Lt palÅ«kanų (b.l. 21). AtsakovÄ buvo raginama sumokÄti esantį įsiskolinimÄ (b.l.
17) bei įspÄta apie vartojimo sutarties nutraukimÄ (b.l. 18).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 d., prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovei faktÄ patvirtina 2013-12-16 mokÄjimo nurodymas, kuriame nurodyta, jog 1000,00 Lt sumÄ ieÅ¡kovas pervedÄ Ä¯ atsakovÄs sÄ skaitÄ , nurodyta mokÄjimo paskirtis â kreditas Nr. 5m8zvkft (b.l. 16). Įrodymų, kad atsakovÄ sumokÄjo skolÄ byloje nÄra, todÄl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1000,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 134,67 Lt kredito mokesÄio (LR CK 6.873 str. 1 d.).
IeÅ¡kovas remdamasis minÄtos sutarties 7.1 p. taip pat paskaiÄiavo 27,36 Lt palÅ«kanas (LR CK 6.251 str.).           Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2014-05-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis LR CPK 93 str. ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovÄs priteisiamas 29,00 Lt žyminis mokestis ir 363,00 Lt teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų, iÅ¡ viso â 392,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str. teismas                                                                                             n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį patenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1000,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) negrÄ Å¾into kredito, 134,67 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt keturis litus 67 centus) kredito mokesÄio, 27,36 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus 36 centus) palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1162,03 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2014-05-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 392,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âBobutÄs paskolaâ, į.k. 30244798, buv.
Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priÄmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dÄl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priÄmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisÄjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.
TeisÄja                                                                                                          SnieguolÄ BielskienÄ