0dd0dfcd-d73b-4ed4-b808-6854f67eac67 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11730-769/2013Proceso numeris 2-06-3-04980-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 103.4., 106.3, 117.1., 117.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsėjo 30 d.Klaipėda    Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, sekretoriaujant Erikai Žigalovaitei, dalyvaujant R. L., teismo posėdžio metu nagrinėdama civilinę bylÄ pagal UAB „Danės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. L. grožio salonui „MONRIDA“ dėl skolos,   nustatė :   IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 546,30 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidas.   Atsakovė D.

L. grožio salonas „MONRIDA“ su ieÅ¡kiniu nesutiko.   2013-08-28 parengiamajame teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovai M. Å . ir S. V. apie teismo posėdį, vyksiantį 2013-09-30 13.30 val., buvo tinkamai informuoti, tačiau į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti teismo posėdį ar nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant teismui nepateikė.    Atsakovės D. L. grožio salono „MONRIDA“ įgaliotas asmuo R. L. neprašė priimti sprendimo už akių.   CPK 296 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, jog teismas palieka pareiÅ¡kimÄ nenagrinėtÄ jeigu atsakovas nepraÅ¡o priimti sprendimo už akių Å¡io Kodekso 246 straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju.

CPK 246 straipsnio 1 dalis numato, kad į teismo posėdį neatvykus tinkamai apie teismo posėdžio datÄ ir vietÄ informuotam ieÅ¡kovo atstovui, bei iki teismo posėdžio pradžios negavus dokumentų, pateisinančių ieÅ¡kovo atstovo neatvykimÄ , teismas, atsakovui nepraÅ¡ant priimti sprendimo už akių, palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtÄ . IeÅ¡kovė UAB „Danės bÅ«stas“, bÅ«dama tinkamai informuota apie 2013-09-30 13.30 val. vyksiantį teismo posėdį, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys teismui nežinomos.

Iki teismo posėdžio pradžios jokių praÅ¡ymų, dokumentų, pateisinančių ieÅ¡kovės atstovo neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį nebuvo gauta, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.        IeÅ¡kinį palikus nenagrinėtu, iÅ¡ ieÅ¡kovės valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ( CPK 96 str.).    Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 246 str. 1 d., 296 str. 1 d. 5 p., 297 str., 298 str., 100 str. teismas     n u t a r ė:   IeÅ¡kovės UAB „Danės bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei D.

L. grožio salonui „MONRIDA“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .   Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės UAB „Danės bÅ«stas“, kodas 140336725, S.Daukanto g.37, Klaipėda 9 Kauno g.5, Klaipėda), valstybei 29,65 Lt ( dvideÅ¡imt devyni litai ir 65 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (VMI, į.k.188659752, sÄ skaitos Nr.LT247300010112394300, AB bankas "Swedbank" įmokos kodas 5660).    Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei D. L. grožio salonui „MONRIDA“.

   Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu.     Teisėja    Rasa Augustė