0dceb27f-8355-4e02-b7ac-e86fd4c5c40b · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-174-182/2017Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00141-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1; 1.4.4; 1.4.8; 9.36; 21.9.10(S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė,sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant vertėjai JÅ«ratei Jančiulienei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui U. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo U. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Gardine, Baltarusijos Respublikoje, administracinio nusižengimo bylÄ .Teismas n u s t a t ė :

U. P. 2017 m. rugpjūčio 10 d. 5.20 val., Druskininkuose, ties Gardino g. 80 namu, vykdama mikroautobusu „VW Crafter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kaip keleivė, neteisėtai prie savęs gabeno 175 pakelius cigarečių „Minsk Super Slims“, 5 pakelius cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė 535,30 Eur (14,21 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (toliau – BBND)). Tokiais savo veiksmais U. P. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1. ir 3.3 punktų reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo U. P. savo kaltę dėl nusižengimo pripažino, gailisi, praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, nurodo, jog jos turtinė padėtis sunki, ji yra naÅ¡lė, serga onkologine liga.Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamaiBe U.

P. prisipažinimo, jos kaltė padarius nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo byloje surinktais bei iÅ¡tirtais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), pareigÅ«no R. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b. l. 5), kita bylos medžiaga. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad U. P. neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 535,30 Eur (14,21 BBND), t. y. virÅ¡ija 10 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, todėl jos veiksmai atitinka 209 straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo požymius.

Administracinio nusižengimo protokole nenurodyta, kokiÄ akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ nustatančiÄ tvarkÄ U. P. pažeidė, todėl administracinio nusižengimo protokolas tikslintinas, nurodant, kad U. P. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1 ir 3.3 punktų reikalavimus (ANK 635 straipsnio 3 dalis).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

U. P. prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, padarė bÅ«dama bausta pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, U. P. skirtina ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių, kaip administracinio nusižengimo tiesioginio objekto, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis).U.

P. pateikė praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, nes jos materialinė padėtis yra sunki, ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus, iÅ¡ kurių matyti, kad ji gauna senatvės pensijÄ , pajamos nedidelės – vidutiniÅ¡kai 145,98 Eur per mėnesį, yra naÅ¡lė, serga onkologine liga. Pagal ANK 675 straipsnio 3 dalį teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai Å¡is pateikia įrodymus, priimdamas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismo vertinimu, U. P. praÅ¡ymas, atsižvelgus į parenkamos nuobaudos rūšį, pažeidėjos turtinę padėtį, nuobaudos dydį, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis ANK 25 ir 29 straipsniais, 209 straipsnio 5 ir 10 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 675 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : U. P. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti jai 1 500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ su 175 pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“, 5 pakelių cigarečių „Winston“, kurių bendra vertė 535,30 Eur, konfiskavimu.IÅ¡dėstyti U.

P. paskirtos 1 500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudos mokėjimÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpį, nustatant sumokėti pirmÄ baudos įmokÄ â€“ 62,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 50 ct) iki 2017 m. spalio 30 d., vėliau kas mėnesį iki einamojo mėnesio 30 d. sumokėti po 62,50 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 50 ct), mokėjimÄ užbaigti 2019 m. rugsėjo 30 d.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Nina Butnorienė Papildoma informacija:Paskirta bauda teismo nustatytais terminais turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK Nr. 17071087153.Nesumokėjus baudos teismo nustatytais terminais, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.

Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.