0dcd09e2-29e1-4965-bd23-0aa05844d2cf · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 27 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S.,iÅ¡nagrinÄjusi A. S.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) UkmergÄs r.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,netekÄjusios, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo,gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Å venÄionys, nedirbanÄios, esanÄios vaiko priežiÅ«ros atostogoseadministracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated0dcd09e2-29e1-4965-bd23-0aa05844d2cf · Å venÄionių rajono apylinkÄs teismas: S. 2011-12-09 (laikas nežinomas) su savo kÅ«dikiu E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lankÄsi pas M. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini) Å venÄionių m., kur buvo susirinkÄ paÅ¡aliniai asmenys, buvo prirÅ«kyta, triukÅ¡maujama, girtuokliaujama, dÄl ko kÅ«dikis neturÄjo ramybÄs, verkÄ, norÄjo miegoti. A. S. taip pat vartojo alkoholinius gÄrimus. Tokiais savo veiksmais A. S. tÄvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, ir tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS                                                                 Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-361-665/2012Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00208-2012-1                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)   39.2.;48.5.;52.1.;52.3.
Å VENÄIONIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. vasario 27 d.Å venÄionys             ŠvenÄionių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. S.,iÅ¡nagrinÄjusi A. S.,gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) UkmergÄs r.,duomenų apie teistumÄ nepateikta, baustos administracine tvarka,netekÄjusios, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo,gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Å venÄionys, nedirbanÄios, esanÄios vaiko priežiÅ«ros atostogoseadministracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t Ä :
A. S. 2011-12-09 (laikas nežinomas) su savo kÅ«dikiu E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), lankÄsi pas M. Ž., gyv. (duomenys neskelbtini) Å venÄionių m., kur buvo susirinkÄ paÅ¡aliniai asmenys, buvo prirÅ«kyta, triukÅ¡maujama, girtuokliaujama, dÄl ko kÅ«dikis neturÄjo ramybÄs, verkÄ, norÄjo miegoti. A. S. taip pat vartojo alkoholinius gÄrimus. Tokiais savo veiksmais A. S. tÄvų valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai vaiko interesams, ir tuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.
A. S. prisipažino padariusi teisÄs pažeidimÄ , gailisi dÄl įvykdyto, pasižada ateityje nenusižengti ir tinkamai rÅ«pintis vaiku, praÅ¡o griežtai nebausti. Be A. S. kaltÄs pripažinimo, jos kaltÄ padarius teisÄs pažeidimÄ yra visiÅ¡kai įrodyta bylos medžiaga, o bÅ«tent:, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokole, L. A. pareiÅ¡kime, M. Ž. liudytojo apklausos protokole, A. S. paaiÅ¡kinime nurodytomis aplinkybÄmis, todÄl A.
S. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda įspÄjimas. Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., teismas n u t a r i a :              A. S. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikÅ¡ti įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venÄionių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Gražina ÄereÅ¡keviÄienÄ