0dcb77c9-de85-4e06-826e-0a5f37a25bcf · Alytaus apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-36-292/2019; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03725-2018-7; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; (S) 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 3.1.7.1.1.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.1.7.8.; 3.2.6.6.1 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 2 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,L.

B.“ ieÅ¡kinį atsakovei V. D. dėl prievolės įvykdymo. Teismas n u s t a t ė : Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – Gautų sumų pirkimo pardavimo sutarties, priedo Nr. 1 prie Gautų sumų pirkimo pardavimo sutarties, 2015-12-01 skolų pirkimo ir pardavimo sutarties, priedo Nr. 1 prie Skolų pirkimo ir pardavimo sutarties, atsakovo sumokėto registracijos mokesčio kopijos, 2014-03-10 pradinio kreditoriaus pažymos dėl raginimo siuntimo, 2014-03-10 pradinio kreditoriaus pažymos dėl sutarties sÄ lygų, 2014-01-07 pažymos, 2007 m. paskolos sutarties, 2008-10-09 paskolos suteikimo pavedimo kopijos, palÅ«kanų paskaičiavimo, 2018-08-23 reikalavimo perleidimo sutarties, iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ reikalavimo perleidimo sutarties, praneÅ¡imo dėl kreditoriaus pasikeitimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.101 str., 6.109 str. 1 d., 6.256 str.).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). IÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ V. D. uždarajai akcinei bendrovei ,,L. B.“ 231,70 Eur negrÄ Å¾into kredito, 57,92 Eur paskolos mokesčio, 144,81 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 40,54 Eur netesybų, 15,00 Eur žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 489,97 Eur. Priteisti iÅ¡ V. D. uždarajai akcinei bendrovei ,,L. B.“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 474,97 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-11-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Teisėja Dalia Kvederavičienė