0dcafd30-b011-40e9-afbb-317a4e46dab2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-10376-870/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09862-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,sekretoriaujant Živilei VoloÅ¡inienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinių teisės pažeidimų bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė:

A. K. 2014 m. birželio 15 d., apie 18.16 val., Pasvalio r. sav., kelio Panevėžys-Pasvalys-Ryga 59,75 km, vairuodamas automobilį MERCEDES BENZ CLASSE A, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 124 km/h greičiu (įvertinus paklaidÄ ). Å iais savo veiksmais A. K. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 133 punkto reikalavimus, tuo padarydamas ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatytÄ pažeidimÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. teismo posėdyje kaltę pilnumoje pripažino, paaiÅ¡kino, kad nepastebėjo greitį ribojančio ženklo, greičio matavimo prietaiso duomenų neginčija.

Administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu A. K. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailėjosi (b.l. 8).Be administracinėn atsakomybėn trauktino A. K. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei A. K. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-17245214-14 (b.l. 2), fotonuotrauka, kurioje užfiksuotas greičio matuokliu „MultaRadar“ A.

K. vairuojamo automobilio greitis, greičio matuoklio patikra galiojo iki 2014-07-10 (b.l. 3), policijos pareigÅ«no E. M. 2014-07-11 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4); J. D. paaiÅ¡kinimu (b.l. 6). A. K. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį, nes jis virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. A. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji savo kaltę pripažino bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 124 straipsnio 6 dalis numato, kad nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ â€“ užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vieno iki trijų mėnesių arba septynių parų administracinį areÅ¡tÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams. Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, taip pat ir už greičio virÅ¡ijimÄ ), į nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A.

K. ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ . Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 325 straipsnio 1 dalį, nutarimÄ atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdo Lietuvos Respublikos ATPK 225 straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 27 straipsniu, 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 288 straipsniu, teismas, n u t a r i a: P r i p a ž i n t i A. K. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) (289 EUR) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Virginija Liudvinavičienė