0dc96ec0-9e85-43b0-bb93-c97ed0efd089 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-1315-827/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04776-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16.;2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. lapkričio 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Å tuopienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistojo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Teismas n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. spalio 19 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas, kuriuo praÅ¡oma subendrinti nuteistajam V.

M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, nustatant galutinę subendrintÄ bausmę bei nurodant bausmės pradžiÄ ir įskaitytinus laikotarpius. Teikimas tenkintinas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1187-992/2022 V. M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 35 parų areÅ¡to bausmė.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis, į paskirtÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (dvi paros), vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant 1 areÅ¡to parai. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, Å¡iuo nuosprendžiu skirta bausmė apėmimo bÅ«du subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu skirta galutine subendrinta bausme ir V. M. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas bausmės laikas, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. birželio 15 d. nuosprendį ir minėtu nuosprendžiu įskaityti laikotarpiai. Nuosprendyje nurodyta, kad bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡io nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. rugpjūčio 9 d. ir pateiktas vykdymui. Taip pat Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-44-834/2022 V.

M. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 4 dalyje ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, jam paskirta subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu V. M. skirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė, bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo sulaikymo dienos vykdant šį nuosprendį. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. liepos 7 d. ir pateiktas vykdymui. BPK 347 straipsnyje reglamentuota, jog kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgus į tai, jog tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiai Å¡iuo metu yra įsiteisėję, tačiau vykdomi atskirai, teismas turi pareigÄ Å¡iais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes tarpusavyje subendrinti. Minėtais nuosprendžiais skirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio pagrindu. BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyti trys bausmių bendrinimo bÅ«dai, t.y. apėmimas, visiÅ¡kas arba dalinis sudėjimas.

Vertinant kokiu, t. y. apėmimo ar sudėjimo bÅ«du, bendrintinos kaltinamajam paskirtos bausmės, pažymėtina, kad vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalimi, bausmių apėmimas taikytinas, kai yra idealioji nusikalstamų veikų sutaptis, ar kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumÄ ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rÅ«Å¡ims ar kategorijoms pagal Å¡io kodekso 10 ar 11 straipsnius. Kita vertus, teisminėje praktikoje taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vertinant, ar nusikaltimai labai skiriasi pagal pavojingumÄ , reikia vadovautis ne tik BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodytu formaliuoju kriterijumi (nusikaltimų priskyrimo skirtingoms negretimoms kategorijoms pagal BK 11 str.), bet ir konkrečių padarytų nusikaltimų pavojingumo pobÅ«dį ir laipsnį.

Vertindamas konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dį, teismas atsižvelgia į įstatymo ginamas vertybes, žalingų pasekmių turinį, kaltės formÄ , į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ , vietÄ , panaudotus įrankius ar priemones, padarytos žalos dydį ir mastÄ , bendrininkavimo formÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus. Konkretaus nusikaltimo pavojingumo pobÅ«dis ir laipsnis gali lemti, kad nusikaltimai, priskiriami gretimoms kategorijoms pagal BK 11 straipsnį, labai skiriasi pagal pavojingumÄ , arba atvirkščiai – nors priskiriami skirtingoms kategorijoms, tačiau pagal pavojingumÄ gali nesiskirti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-7-3-489/2019).

Nagrinėjamu atveju, V. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu nuteistas areÅ¡to bausme už baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir pasikėsinimÄ padaryti baudžiamÄ jį nusižengimÄ (nusikalstamos veikos nuosavybei), o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. jo atžvilgiu priimtu nuosprendžiu nuteistas už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , susijusį su neteisėtu disponavimu nedidelio kiekio narkotine medžiaga, neturint tikslo jos parduoti.

Tačiau taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu skirta areÅ¡to bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ subendrinta su ankstesniu V. M. atžvilgiu priimtu 2022 m. birželio 15 d. nuosprendžiu, kuriuo jam buvo skirta bausmė už nusikaltimÄ nuosavybei (apysunkį nusikaltimÄ ) bei skirta subendrinta terminuota laisvės atėmimo bausmė. Todėl yra teisinis pagrindas bendrinti minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes ne dalinio sudėjimo, o apėmimo bÅ«du pagal BK 65 straipsnio 5 dalies 2 punktu, t.y. griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę apėmimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta subendrinta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams ir 8 mėnesiams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžius atliktos bausmės ir minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.

Å ia nutartimi nuteistajam V. M. subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais, teismas, n u t a r i a : Marijampolės pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę apėmimo bÅ«du, t. y. griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ir V.

M. nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 metams ir 8 mėnesiams. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinos pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2022 m. birželio 14 d. bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžius atliktos bausmės bei minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Inga Štuopienė