0dc956db-e04f-488b-aec7-190b3003e76a · TelÅ¡ių apylinkės teismas

   Civilinė byla Nr. e2-411-1037/2018   Teisinio proceso Nr. 2-47-3-02381-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:               2.6.1.3.6; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1 (S)                                                                                     TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

Å . dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 566,91 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 192,32 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai LR CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Formaliai įvertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 21 d.

Å¡alys sudarė vartojimo kredito sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 1500 Lt (434,43 Eur) kreditÄ , 2014 m. gruodžio 29 d. papildomai suteikė 350 Lt (101,37 Eur) kreditÄ , 2015 m. vasario 19 d. papildomai suteikė 75 Eur kreditÄ . 2015 m. lapkričio 21 d. atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iÅ¡ viso 610,80 Eur. Atsakovas tinkamai nevykdė prievolės grÄ Å¾inti paimtÄ kreditÄ Sutartyje numatyta tvarka ir terminais, liko skolingas 566,91 Eur skolos, todėl ieÅ¡kovė 2016 m. kovo 13 d. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį.

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs kreditÄ ieÅ¡kovei, todėl nurodyta kredito suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (LR CK 6.260, 6.261, 6.870-6.874, 6.886 str.).Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu paskolos negrÄ Å¾ino, todėl privalo mokėti sutartines palÅ«kanas. IeÅ¡kovė paskaičiavo 117,21 Eur fiksuotas palÅ«kanas už laikotarpį nuo 2014 m. lapkričio 21 d. iki 2016 m. kovo 13 d. ir 75,11 Eur palÅ«kanas, kompensuojančias nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, už laikotarpį nuo 2016 m. kovo 14 d. iki 2016 m. balandžio 28 d., iÅ¡ viso atsakovui paskaičiuota 192,32 Eur palÅ«kanų.

Paskaičiuotos palÅ«kanos iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovės nuostolius, patirtus dėl negalėjimo iÅ¡ naujo paskolinti atsakovo negrÄ Å¾into kredito ir palÅ«kanų sumos (LR CK 6.870-6.874, 6.886 str. 1 d., Sutarties 7.1 p.).Vadovaujantis LR CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 17 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Å . 566,91 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 192,32 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 759,23 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017 m. lapkričio 28 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,4finance“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                     Tomas Pukšmys