0dc8ed65-e730-4766-bcad-248af0427d35 · Vilniaus apygardos teismas

BaudžTeikimas Nr. T-287-988/2023

Teisminio proceso Nr. 1-05-1-05207-2013-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.16; 2.5.19

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 10 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir VSAT) vado pavaduotojo praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-487/2015.

Teismas

n u s t a t ė :

VSAT vado pavaduotojas S. N. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ praÅ¡ymu, kuriame nurodoma, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-487/2015 yra neiÅ¡spręstas daiktinių įrodymų – 7 Lenkijos zlotų klausimas, todėl dėl neaiÅ¡kaus pinigų statuso VSAT negali imtis tolimesnių veiksmų, susijusių su saugomais pinigais. Dėl Å¡ios priežasties praÅ¡oma iÅ¡spręsti neaiÅ¡kumus, esančius Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-487/2015.

Prašymas tenkinamas

Baudžiamosios bylos medžiaga patvirtina, kad Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-487/2015, 7 Lietuvos Respublikos piliečiai buvo pripažinti kaltais ir nuteisti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 3, 4 d, 6 dalis ir 199 straipsnio 1 dalį, be to, atitinkamai paskirtos ir bausmės – bauda arba laisvės atėmimas.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-91-487/2015 medžiaga patvirtina, kad 2013 m. gegužės 16 d. apžiÅ«rint (duomenys neskelbtini) raj., (duomenys neskelbtini) k. sulaikytÄ automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, t. y. be kita ko, 636,06 Lt ir 7 Lenkijos zlotai (1 t., b. l. 13, 15, 31-34), kurie buvo perduoti saugoti VSAT Ignalinos rinktinės finansų skyriui (1 t., b. l. 58).

2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-91-487/2015 nebuvo pasisakyta dėl 7 Lenkijos zlotų. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. kovo 13 d. Minėtu nuosprendžiu nuspręsta automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu rastas pinigines lėšas, o bÅ«tent 636,06 Lt, grÄ Å¾inti automobilio savininkei K. A. (7 t., b. l. 199). VSAT vado pavaduotojo pateiktais Ignalinos rinktinės finansų skyriaus 2017 m. kovo 24 d. pakvitavimo duomenimis, 636,06 Lt buvo grÄ Å¾inti K. A..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Pagal BPK 361 straipsnį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl 7 Lenkijos zlotų likimo. BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad automobilis „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso K. A. (4 t., b. l. 137). Taip pat šį faktÄ patvirtino ir ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytoja apklausta K. A. bei ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju, o teisminio proceso metu – kaltinamuoju, jos sÅ«nus A. A. (A. A.) (2 t., b. l. 44-45; 4 t., b. l. 104-105; 6 t. b. l. 3-4). Be to, pagal bylos medžiagÄ , automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo asmeniniai A. A. daiktai – vairuotojo pažymėjimas ir receptas (4 t., b. l. 135). Vadinasi minėtame automobilyje rasti 7 Lenkijos zlotai priklauso automobilio savininkei K. A.. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, bet to, į tai, kad 2015 m. gruodžio 2 d. nuosprendyje buvo nustatyta, jog automobilyje „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rastos piniginės lėšos – 636,06 Lt nėra nusikalstamos veikos rezultatas ir nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intos automobilio savininkei K. A., todėl ir tame pačiame automobilyje rasti 7 Lenkijos zlotai, grÄ Å¾intini automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkei K. A. (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 ir 362 straipsniais,

n u t a r i a :

daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veika tirti ir nagrinėti – 7 (septynis) Lenkijos zlotus, saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, grÄ Å¾inti K. A..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Darius Pranka