Legislator Case Law & Legislation
0dc8656d-6d4a-4b33-9ffc-7ca1c227f362 AI generated

0dc8656d-6d4a-4b33-9ffc-7ca1c227f362 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 0dc8656d-6d4a-4b33-9ffc-7ca1c227f362
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              R.

Legislator headnote

AI generated

0dc8656d-6d4a-4b33-9ffc-7ca1c227f362 · Utenos rajono apylinkės teismas: padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.              R. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padarytų pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1271-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01016-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.3.; 52.3. (S)                                                                         UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     NUTARIMAS                                            2012 m. gruodžio 10 d.

Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. K., iÅ¡nagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindintas, teises supratau. nustato              R.

K. 2012-12-01, apie 17.20 val., Utenos raj., Kuktiškių mstl., Buitūnų g., vairavo automobilį OPEL OMEGA, v/n (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (0,69 promilių alkoholio – lengvas neblaivumo laipsnis), automobilis be valstybinės techninės apžiūros ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus.              Šiais veiksmais R.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.              R. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padarytų pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.              Skiriant administracinę nuobaudÄ R.

K. atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į R. K. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų sistemos LITEKO duomenys), praeityje 26 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 24 kartus už kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi, nedirbantis, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus R. K. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal LR ATPK 123 str. 1 d., 126 str. 1 d. skirtinos baudos, didesnės nei straipsnių sankcijose numatytų baudų minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.).             R.

K. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).             Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas, nutaria              R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1200 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams, pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 120 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â - 1200 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams.             NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.              Pažeidėjas baudÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės tesimÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė