0dc73799-ce6d-41b0-9c27-35b7dfd7a554 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1196-767/2015                                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-00970-2015-9ROIK 15004103519Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1, 52.3 (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. rugpjūčio 25 d.   Radviliškis Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

R., iÅ¡nagrinėjusi M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, n u s t a t ė :              M. R. 2015 m. rugpjūčio 7 d., 13.26 val., RadviliÅ¡kio rajone, kelio Panevėžys-Å iauliai, 62,00 km, vairuodamas transporto priemonę KIA MOTORS CARENS, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, esant nustatytam leistinam maksimaliam 70 km/h važiavimo greičiui, važiavo 134 km/h greičiu, leistinÄ greitį virÅ¡ydamas 64 km/h. M. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus. Teismo posėdžio metu M. R. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jo padarymo. PraÅ¡o leisti paskirtÄ baudÄ mokėti dalimis.Be M. R. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1,2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (4,5 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (3 b. l.), iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (7 b. l.).M.

R. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį, nes vairavo transporto priemonę- automobilį KIA MOTORS CARENS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas 134 km/h greičiu, kai leistinas greitis yra 70 km/h, t. y. nustatytÄ greitį virÅ¡ijo daugiau kaip 50 kilometrų per valandÄ ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 134 punkto reikalavimus.M. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. ATPK 124 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 km/h pradedantiesiems vairuotojams užtraukia baudÄ nuo dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių iki keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.Teismas, atsižvelgdamas į pažeidimų pobÅ«dį, M. R. asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.Atsižvelgiant į M.

R. teismo posėdžio metu pateiktÄ praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 5 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 313 straipnsio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : M. R. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 57,80 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 80 ct), pirmÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.Paskirta bauda dienos turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitų: (AB „Swedbank“, Nr. LT247300010112394300, AB „Citadele“ bankas LT787290000000130151, AB DNB bankas LT744010051001324763, AB SEB bankas LT057044060007887175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas LT327180000000141038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas LT747400000007823870, N. B.

AB Lietuvos skyrius LT122140030002680220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas LT427230000000120025, įmokos kodas 1001, gavėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752). Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK15004103519) arba bylos (A2.6-1196-767/2015) numerį.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono PK.M.

R. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad laiku nesumokėjus baudos, baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ (ATPK 312 str., 314 str.).Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 darbo dienas įteikti (iÅ¡siųsti) M. R. bei Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r. PK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                                  Vilma Šiukštienė