0dc6b4da-609a-44e1-8e76-d0a6bf80d2b2 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4119-1136/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02088-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.9; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 7 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Loreta Miltenytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos, valstybės įmonei (toliau – ir VÄ®) Turto bankui, G. Å ., A. Å . Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėjas palikimo priėmimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po P. V. Å . mirties priėmė jos palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldėtÄ turtÄ valdyti. PareiÅ¡kime nurodė, kad P. V. Å . buvo jo močiutė, turėjo du sÅ«nus G. Å . (pareiÅ¡kėjo tėvas) ir A. Å . (pareiÅ¡kėjo dėdė). PareiÅ¡kėjo tėvai iÅ¡siskyrę, jį užaugino močiutė. A. Å . su močiute ir tėvu gyveno bute adresu (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjo tėvas ir dėdė turėjo finansinių įsiskolinimų, todėl močiutė 2018 m. birželio 28 d. testamentu iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ palikti savo turtÄ anÅ«kui.

2. P. V. Å . mirė (duomenys neskelbtini). A. Å . nurodė, kad po močiutės laidotuvių pasiėmė jos aukso dirbinius, nuotraukas, dokumentus, sutvarkė asmeninius daiktus ir iÅ¡vyko dirbti į AnglijÄ . P. V. Å . iki mirties priklausė du butai ir sodas (duomenys neskelbtini). Bute adresu (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjas leido gyventi dėdei A. Å ., bute (duomenys neskelbtini), toliau gyvena pareiÅ¡kėjo tėvas, tačiau pareiÅ¡kėjas duoda pinigų sumokėti už komunalinius mokesčius. Nurodė, kad laiku nesikreipė dėl palikimo priėmimo, nes blogai suprato įstatymo nustatytÄ terminÄ .

3. Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos atsiliepime nurodė, kad pareiškimo reikalavimo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstumas spręstinas teismo nuožiūra, įvertinus byloje surinktus įrodymus.

4. Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas atsiliepime nurodė, kad nėra gavęs praneÅ¡imo apie galimÄ palikėjos P. V. Å . palikimo perėjimÄ valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį P. V. Å . paliktojo turto priėmimÄ valdyti. Tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad A. Å . priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti, VÄ® Turto bankas neprieÅ¡tarautų pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo patenkinimui. Teismas k o n s t a t u o j a :

5. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , t. y. kad jis priėmė palikimÄ po P. V. Å . mirties faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Kitokia tvarka jis negali gauti šį faktÄ patvirtinančių dokumentų, Å¡ių dokumentų negalima atkurti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 445 straipsnis). Å is faktas turi pareiÅ¡kėjui juridinę reikÅ¡mę, nes nuo jo priklauso pareiÅ¡kėjo turtinių teisių atsiradimas, t. y. tik Å¡iuo bÅ«du galima įgyvendinti jo teisę paveldėti P. V. Å . turtÄ (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas).

6. Palikėja P. V. Å . mirė (duomenys neskelbtini). Palikimo atsiradimo laiku yra laikomas palikėjo mirties momentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 5.3 straipsnio 1 dalis). Palikimui įgyti įpėdinis turi jį priimti. Laikoma, kad įpėdinis palikimÄ priėmė, kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba kai jis padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo (CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Nurodyti veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50 straipsnio 3 dalis).

7. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas A. Å . yra palikėjos P. V. Å . anÅ«kas. 2018 m. birželio 28 d. testamentu P. V. Å . iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ dėl turto pareiÅ¡kėjui palikimo. Po palikėjos mirties liko nekilnojamas turtas – butas (duomenys neskelbtini), butas (duomenys neskelbtini), žemės sklypas su sodo pastatu (duomenys neskelbtini). Panevėžio miesto 3-ojo notaro biuro pažymoje nurodoma, kad po palikėjos mirties nėra užvesta paveldėjimo byla. Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad po palikėjos P. V. Å . mirties paveldėjimo teisės liudijimas niekam nėra iÅ¡duotas.

8. Byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų pagrindu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas po P. V. Å . mirties mokėjo mokesčius (pateiktos bendrijų pažymos, kad nėra įsiskolinimo), prižiÅ«rėjo, rÅ«pinosi nekilnojamuoju turtu. IÅ¡ pateikto testamento matyti, jog buvo nustatyta testamentinė iÅ¡skirtinė, testatorei įpareigojus pareiÅ¡kėjÄ A. Å . jos mirties atveju leisti (duoti) suinteresuotam asmeniui G. Å . iki gyvos galvos uzufrukto teise naudotis butu (duomenys neskelbtini) procesiniai dokumentai, skirti G. Å . buvo įteikti minėtu adresu, todėl darytina pagrįsta iÅ¡vada, jog testamentinė iÅ¡skirtinė yra vykdoma.

9. Taigi, byloje pakanka įrodymų, patvirtinančių, kad pareiÅ¡kėjas po P. V. Å . mirties faktiÅ¡kai pradėjo paliktÄ turtÄ valdyti, rÅ«pinosi juo kaip savo turtu, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius. Duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėjas bÅ«tų atsisakęs palikimo, neįgyvendinęs savo teisės gauti palikimÄ , byloje nėra, todėl iÅ¡tirti įrodymai, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjas aptartu bÅ«du priėmė po močiutės mirties atsiradusį palikimÄ (CPK 185 straipsnis).

10. Teismas, nustatydamas juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , nenustato palikto turto kiekio, jo dalių, vietos, todėl nagrinėjamu atveju teismas nekonstatuoja mirusios P. V. Å . palikimo sudėties.

11. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistina 22,40 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (CPK 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Palikimo priėmimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė savo močiutės P. V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti.

Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 22,40 Eur (dvideÅ¡imt du eurai 40 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas valstybės naudai, Å¡iÄ sumÄ sumokant į vienÄ iÅ¡ pasirenkamų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 - AB „Swedbank“, LT78 7290 0000 0013 0151 - AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, LT74 4010 0510 0132 4763 - Luminor bank AS, Lietuvos filiale, LT05 7044 0600 0788 7175 - AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 - AB Å iaulių banke, LT42 7230 0000 0012 0025 - UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5662.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose. Teisėja Loreta Miltenytė