0dc513dd-eb88-4e44-a3e4-69e707cb2dba · Kauno apygardos teismas

CivCivilinė byla Nr.2-2480-230/2013Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00814-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.2; 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2013 m. rugsėjo 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, susipažinusi su ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kiniu atsakovei Z. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės Z. M. priteisti 174 947,91 Lt skolÄ , 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. IeÅ¡kovė, 2008 m. rugsėjo 18 d. Reikalavimų perleidimo sutartimi iÅ¡ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus perėmusi visas turėtas kreditoriaus reikalavimo teises kredito gavėjo D. M. atžvilgiu, tarp jų ir teises pagal 2006-04-11 laidavimo sutartį, pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį laiduotojai. IeÅ¡kinio reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės skolÄ grindžiamas tarp Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus ir atsakovės Z. M. 2006 m. balandžio 11 d. sudaryta laidavimo sutartimi Nr.LBK 06/04/35T, kuria atsakovė įsipareigojo atsakyti už kredito gavėjo D.

M. įsipareigojimų pagal kreditavimo sutartį įvykdymÄ ir nuostolių atlyginimÄ . Minėtos laidavimo sutarties 3.4 punktu sutarties Å¡alys susitarė, kad bet kokie ginčai, kurie gali kilti iÅ¡ Å¡ios sutarties, bus sprendžiami derybų keliu, o nepavykus susitarti – Vilniaus m. 2-os apylinkės teisme ar Vilniaus apygardos teisme. Kadangi laidavimo sutartimi, kurios pagrindu reiÅ¡kiamas reikalavimas atsakovei, Å¡alys susitarė dėl kilusio ginčo teismingumo, todėl konstatuotina, jog ieÅ¡kinys Kauno apygardos teismui neteismingas, todėl atsisakytina jį priimti (137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasi CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 291 straipsniu, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei Z. M. dėl skolos priteisimo. Nutarties nuoraÅ¡Ä Â nusiųsti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                    Nijolia Indreikienė