0dc3d35e-b636-4e1d-a282-ad22547ee24a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad antstolÄs B. T. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/11/01316, pradÄta vykdyti pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4685-777/2011 dÄl 32173,00 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. B. J. naudai. 2013-11-15 antstolÄ priÄmÄ patvarkymÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo su siÅ«lymu pareiÅ¡kÄjui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated0dc3d35e-b636-4e1d-a282-ad22547ee24a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: TaÄiau, atlikus minÄtus vykdymo veiksmus, antstolei iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nepavyko. AntstolÄ nustatÄ, kad skolininkas yra vedÄs E. S., kuri dirba (duomenys neskebtini) ir gauna darbo užmokestį į Swedbank, AB, esanÄiÄ sÄ skaitÄ (b. l. 20, 69, 70-71). Taip pat antstolÄ 2013-11-15 priÄmÄ patvarkymÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo, kuriuo pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui per vienÄ mÄnesį nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (b. l. 81-83).
Full text
CivilinÄ byla Nr.2-1179-793/2014Proceso Nr.2-06-3-14086-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1.; 129.3.; 129.17. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 7 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo A. B. J. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims N. S., E. S., antstolei B. T. dÄl skolininko turto dalies nustatymo, nustatÄ: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui N. S. bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine E. S., piniginÄs lÄÅ¡os, esanÄios banko sÄ skaitose, pastarosios darbo užmokestis ar kitos prilygintos pajamos, kurias ji gauna arba gaus ateityje, kitas turtas, priklauso ½ dalies visų pajamų.
NurodÄ, kad antstolÄs B. T. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/11/01316, pradÄta vykdyti pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4685-777/2011 dÄl 32173,00 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. B. J. naudai. 2013-11-15 antstolÄ priÄmÄ patvarkymÄ dÄl skolininko turto dalies nustatymo su siÅ«lymu pareiÅ¡kÄjui kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ.
PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje Nr. 0005/11/01316 esanÄių duomenų nustatyta, kad antstolÄ B. T. vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2011-06-21 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-4685-777/2011 dÄl 32173,00 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko N. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo A. B. J. naudai (b. l. 4). AntstolÄ atliko pirminius vykdymo veiksmus (iÅ¡siuntÄ skolininkui raginimÄ , užklausÄ SodrÄ , bankus apie skolininkÄ turimas sÄ skaitas ir jose esanÄias lÄÅ¡as, įdarbinimus ir t.t.) (b. l. 5-14), atliko priverstinio vykdymo veiksmus (areÅ¡tavo skolininko turimÄ turtÄ ) (b. l. 15-16).
TaÄiau, atlikus minÄtus vykdymo veiksmus, antstolei iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ nepavyko. AntstolÄ nustatÄ, kad skolininkas yra vedÄs E. S., kuri dirba (duomenys neskebtini) ir gauna darbo užmokestį į Swedbank, AB, esanÄiÄ sÄ skaitÄ (b. l. 20, 69, 70-71). Taip pat antstolÄ 2013-11-15 priÄmÄ patvarkymÄ dÄl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinÄje nuosavybÄje nustatymo, kuriuo pasiÅ«lÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui per vienÄ mÄnesį nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (b. l. 81-83).
BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dÄl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinÄs žalos atlyginimas, gauta tikslinÄ materialinÄ parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). AsmeninÄs sutuoktinio prievolÄs yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu.
AsmeninÄmis prievolÄmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolÄs (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ dovanojimo sutarÄių ir paveldÄjimo kylanÄios prievolÄs, iÅ¡skyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iÅ¡ sutuoktinių padarytus teisÄs pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iÅ¡ sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens iÅ¡laikymo, mokestinÄs ir kitos prievolÄs. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iÅ¡ sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiÅ¡kai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.
IÅ¡ieÅ¡kojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninÄ sutuoktinio nuosavybÄ (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinÄs sesijos 2010 m. gegužÄs 20 d. nutarimas civilinÄje byloje Nr. 3K-P-186/2010). LR CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
PažymÄtina, kad pagal CPK 667 str. paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybÄje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Remiantis LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p., turtas (piniginÄs lÄÅ¡os) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. PiniginÄs lÄÅ¡os, gautos iÅ¡ E. S. darbinÄs veiklos, yra įgyjamos santuokos metu, todÄl pripažįstamos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.
Teismas, tenkindamas pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ , nenustatinÄja iÅ¡skaitų iÅ¡ darbo užmokesÄio dydžio, kurios bus iÅ¡skaiÄiuojamos iÅ¡ skolininko sutuoktinÄs E. S. darbo užmokesÄio, kadangi antstolÄ, teikdama patvarkymÄ E. S. darbovietei, privalÄs nurodyti skaiÄiavimo tvarkÄ , reglamentuojamÄ LR CPK 736 str. nuostatomis. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 667 str., 290-291 str., nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad skolininkui N. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinÄje sutuoktinių nuosavybÄje su sutuoktine E. S., gim. (duomenys neskebtini), jos vardu atidarytose sÄ skaitose ar kurias ji atidarys savo vardu ateityje, taip pat jos darbo užmokesÄio ar kitų prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba gaus ateityje, priklauso ½ dalies visų pinigų (pajamų).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                              Petras Mineikis