0dc36735-e915-4f3d-bb69-870516172e0c · Tauragės rajono apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-102-140/2011 m.Proceso Nr. 1-30-9-00011-2011-9Procesinių sprendimų kategorija 1.2.17.5.; 2.3.6.4.5. (N) (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. balandžio 5 d.Stoties g. 25a, Tauragė                                                                                           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Laurinonienė,sekretoriaujant Remigijai Stepanenko,dalyvaujant prokurorui(-ei) Gintautui Traneliui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

L., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, vidurinio išsilavinimo, dirbanti (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) teista 2008 m. sausio 4 d. Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.; 201 str. 3 d.; 22 str. 1 d., 201 str. 3 d. bauda 15 MGL – 1950 Lt, bauda sumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. ir, n u s t a t ė: kaltinamoji J.

L., 2010 metais, ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens, už nenustatytÄ kainÄ , neturėdama tikslÄ realizuoti, neteisėtai įsigijo nenustatytÄ kiekį, daugiau kaip deÅ¡imt litrų denatÅ«ruoto etilo alkoholio, denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių (miÅ¡inių) ir (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo palėpėje bei Å«kiniame pastate, neturėdama tikslÄ realizituoti, neteisėtai laikė 16 butelių (po 0,5 litrų talpos) su etiketėmis „Bastion Brandy V.S.O.P“, iÅ¡ viso 8,11 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skysčio (miÅ¡inio), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 39,85 procentų iki 47,26 procentų, 40 butelių (po 0,5 litrų talpos) su etiketėmis „Staryj dÅ«b Brendy“ iÅ¡ viso 20,19 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skysčio (miÅ¡inio), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 40,69 procentų iki 47,23 procentų, mechaninėje filtravimo sistemoje 1,5 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skysčio (miÅ¡inio), kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 45,76 procentų, plastikinę talpÄ su 32,5 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 94,3 procentų, iki 2010 m. spalio 3 d., 9 val. 50 min., kol Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus pareigÅ«nai denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinius (miÅ¡inius) ir denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį rado ir paėmė kratos metu.Kaltinamosios kaltė įrodyta jos pačios paaiÅ¡kinimais, liudytojų paaiÅ¡kinimais, byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.Kaltinamoji J.

L. kalta prisipažino pilnai ir paaiÅ¡kino, kad ji 2010 m. rugsėjo mėnesyje, iÅ¡ nepažįstamo asmens, Rietavo turguje, savo reikmėm nusipirkusi virÅ¡ 50 litrų pagamintų alkoholinių gėrimų bei prie jų buvę pridėtos įvairios etiketės, kvapniosios medžiagos ir kiti daiktai. ViskÄ parsivežusi į savo namus ir pasidėjusi palėpėje. Å iuos alkoholinius skiedinius nusipirkusi savo reikmėm, nes turėjęs bÅ«ti jos gimtadienis (duomenys neskelbtini) bei artėjo kalėdos, bei naujieji metai.

Gailisi dėl padarytų veiksmų ir praÅ¡o griežtai nebausti.Liudytojas M. G. paaiÅ¡kino, kad buvo atlikta krata kaltinamosios namuose ir buvo rasta gyvenamojo namo palėpėje įranga gaminti alkoholinius gėrimus iÅ¡ spirito, kamÅ¡teliai buteliams uždaryti ir 56 buteliai 0,5 litro talpos pagamintų alkoholinių gėrimų. Ūkinio pastato priestate buvo rastas 30 litrų plastmasinis indas su skysčiu turinčiu specifinį alkoholio kvapÄ , įvairių alkoholinių gėrimų etikečių, rusiÅ¡ko pavyzdžio banderolių ir kamÅ¡telių buteliams uždaryti.

Apie tai, kad kaltinamoji pardavinėja pagamintus alkoholinius gėrimus, jie informacijos neturėjo.Liudytojas G. J. paaiÅ¡kino, kad jis kartu su Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus vyriausioju tyrėju A. K. ir Klaipėdos teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus Klaipėdos poskyrio inspektoriumi A. V., 2010 m. spalio 3 d., padarę kratÄ kaltinamosios gyvenamajame name ir Å«kiniame pastate, esančiuose Sodų 15 b, Tauragės m. Kratos metu gyvenamo namo palėpėje buvo surasta ir paimta 56 butelių 0,5 litro talpos su rudos spalvos skysčiu.

Ant butelių buvo užklijuotos etiketės su tam tikrais pavadinimais ir rusiškomis banderolėmis. Taip pat buvo rastas 2 litrų talpos plastikinis butelis su rudos spalvos skysčio likučiais, dvi popierinės dėžės su kamšteliais, plastikinis maišelis su kamšteliais, maišelis su kamšteliais, 3 plastikinės talpos 30 litrų talpos su likučiais skaidraus skysčio, 4 buteliukai su aromatiniu skysčiu, juodos spalvos plastiko indas, prie kurio prijungtas filtras su rudos spalvos skysčio likučiais.

Sodybos Å«kiniame pastate buvo rasta ir paimta 30 litrų talpos plastikos talpa pilna skaidraus skysčio su alkoholiui bÅ«dingu kvapu, popierinė dėžė su kamÅ¡teliais, plastiko maiÅ¡eliai su etiketėmis ir rusiÅ¡komis banderolėmis. Kaltinamosios paklausus iÅ¡ kur visa tai gavusi, pasakiusi, kad tai yra iÅ¡ seniau.Liudytojas A. K. paaiÅ¡kino, kad jis taip pat dalyvavęs atliekant kratÄ pas kaltinamÄ jÄ namuose ir ir pas jÄ gyvenamo namo palėpėje ir Å«kiniame pastate buvo rasta ir paimta visi daiktai, kuriuos nurodęs liudytojas G.

J.. Paklausta kaltinamoji iÅ¡ kur viskÄ gavo, pasakiusi, kad turinti iÅ¡ seniau. Jie informacijos neturėję, kad kaltinamoji bÅ«tu pardavinėjusi turėtus alkoholinius gėrimus. IÅ¡ kratos protokolo (b.l. 11-27, t. I) nustatyta, kad sankcionuota krata buvo atlikta kaltinamosios namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) 2010 m. spalio 3 d., kad atlikus kratÄ buvo rasta ir paimta 16 butelių 0,5 litro talpos su rudos spalvos skysčiu ir užraÅ¡u ant butelių „Bastio Brandy V.S.O.P“, 40 butelių 0,5 litro talpos su rudos spalvos skysčiu ir užraÅ¡u ant butelių „Staryj dÅ«b Brendy“, 2 litrų talpos plastmasiniį butelį su užraÅ¡u „Rasa“, kuriame yra rudos spalvos skystis, dvi dėžes su kamÅ¡teliais, užklijuotÄ dėžę, plastikinį maiÅ¡elį su mėlynos spalvos kamÅ¡teliais, uždarytuvÄ , maiÅ¡elį su geltonos spalvos kamÅ¡teliais, geltonos spalvos liemenę su užraÅ¡u „Policija“, tris 30 litrų talpos platmasinius indus su skaidriu skysčiu, popierinę dėžutę su keturiais 40 ml. buteliukais, kuriuose yra aromatinio skysčio, juodos spalvos plastmasinį indÄ prie kurio prijungtas filtras, 30 litrų talpos plastmasinį indÄ su skaidriu skysčiu, popierinę dėžę su geltonos spalvos metaliniais kamÅ¡tukais, plastmasinį maiÅ¡elį su rudos spalvos etiketėmis, ant kurių yra užraÅ¡ai „Bastion Brandy V.S.O.P“;

„Staryj DÅ«b“; „Moskovskaja“; „Ciornaya Magija“; „Rusian Vodka“‘ Stolicnaja“; „Cristall“; „Morozov“, rusiÅ¡komis bandrolėmis.IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo ir papildomo apžiÅ«ros protokolo (b.l. 28-72, t. I) nustatyta, kad Å¡ie visi daiktai paimti kratos metu buvo apžiÅ«rėti kaip daiktiniai įrodymai, kad atlikus apžiÅ«rÄ Å¡ie daiktai buvo prijungi prie baudžiamosios bylos.IÅ¡ specialisto iÅ¡vados (b.l. 81-83, t. I) nustatyta, kad vienas rankos pėdsakas, nukopijuotas ant daktiloskopinės plokÅ¡telės Nr. 1, įvykio vietos apžiÅ«ros metu 2010 m. spalio 3 d. gyvenamojo namo palėpėje, esančioje (duomenys neskelbtini), asmens indentifikavimui tinka, kad kiti rankų pėdsakai asmens indentifikavimui netinka.IÅ¡ papildomos specialisto iÅ¡vados (b.l. 87-89, t.

I) nustatyta, kad vienas rankos piršto pėdsakas, nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 1, 2010 m. spalio 3 d. įvykio vietos apžiūros metu, gyvenamojo namo palėpėje, esančioje (duomenys neskelbtini), yra paliktas kaltinamosios J. L. dešinės rankos didžiuoju pirštu.Iš specialisto išvados (b.l. 95-99, t. I) nustatyta, kad tyrimui pateiktuose 16 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas, buteliuose su etiketėmis, kuriose užrašas „Bastion Brandy V.S.O.P.“; 40 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas, buteliuose su etiketėmis, kuriose užrašas „Staryj dūb Brandy“; 2 litrų talpos plastikiniame butelyje su etikete, kurioje spaustuvinis užrašas „Rasa“ ir flomasteriu užrašyta „Amareto“, prie plastikinės talpos pritvirtintame filtre esantis skystis ir 30 litrų talpos plastiko talpose esantys skysčiai yra alkoholiniai, kad tyrimui pateiktuose 16 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas, buteliuose su etiketėmis, kuriose užrašyta „Bastion Brandy V.S.O.P.“; 40 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas buteliuose su etiketėmis, kuriose užrašyta „Staryj dūb Brandy“ ir prie plastikinės talpos pritvirtintame filtre esančiame skystyje yra brendį imituojantis gėrimas neatitinkantis 2008 m. sausio 15 d.

Europos Parlamento ir Tarybos reglamentu (EB) Nr. 110/2008 patvirtintų brendžiui keliamų reikalavimų, kad 2 litrų plastikiniame butelyje yra kvapioji migdolų aromato medžiaga, kad 30 litrų talpos bakelyje Nr. 1 esantis skystis yra izopropilo alkoholiu denatūruotas etilo alkoholis, kad kituose trijuose bakeliuose (Nr. 2, Nr. 3 ir Nr.

4) yra neaiÅ¡kios paskirties medžiagos, kad bendras tyrimui pateiktų skysčių tÅ«ris yra 62,48 litrai, kad ekspertų nuomone, 16 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas, buteliuose su etiketėmis, kuriose užraÅ¡yta „Bastion Brandy V.S.O.P.“; 40 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas, buteliuose su etiketėmis, kuriose užraÅ¡yta „Staryj dÅ«b Brandy“ ir prie plastikinės talpos pritvirtintame filtre esantys skysčiai pagaminti iÅ¡ denatÅ«ruoto etilo alkoholio, kad skystis esantis bakelyje Nr. 1, yra izopropilo alkoholiu denatÅ«ruotas etilo alkoholis, iÅ¡ kurio paÅ¡alintas denatonio benzoatas (bitreksas), kad kokiu bÅ«du pagaminti skysčiai esantys kituose 3 bakeliuose (Nr. 2, Nr. 3 ir Nr. 4), atsakyti negali, kad ekspertų nuomone, 16 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas, buteliuose su etiketėmis, kuriose užraÅ¡yta „Bastion Brandy V.S.O.P.“; 40 vnt. stikliniuose 0,5 litro talpos kiekvienas, buteliuose su etiketėmis, kuriose užraÅ¡yta „Staryj dÅ«b Brandy“ ir prie plastikinės talpos pritvirtintame filtre esantys skysčiai ir skystis, esantis bakelyje Nr. 1, pagaminti namų sÄ lygomis, kad kokiu bÅ«du pagaminti skysčiai, esantys 2 litrų talpos butelyje ir bakeliuose Nr. 2, Nr. 3 ir Nr. 4, atsakyti negali, kad tyrimui pateikti skysčiai, esantys 56 stikliniuose buteliuose, prie plastikinės talpos pritvirtintame filtre, skysčiai, esantys bakelyje Nr. 1 bei 2 litrų talpos butelyje pagal Akcizų įstatymo 26 straipsnį yra akcizais apmokestinamos prekės.IÅ¡ visumos surinktų įrodymų ikiteisminio tyrimo metu ir patvirtintų teisiamajame posėdyje įrodyta, kad kaltinamoji padarė jai inkriminuojamÄ veikÄ .

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajai J. L. buvo pareikÅ¡tas įtarimas, kad įsigytus denatÅ«ruotÄ etilo alkoholį ir denatÅ«ruotÄ etilo alkoholio skiedinius netik laikė, bet laikė su tikslu juos realizuoti, tai yra jos veiksmai buvo kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d., tačiau teisiamajame posėdyje nebuvo surinkta įrodymų, kad kaltinamoji turėjo tikslÄ juos parduoti ar juos bÅ«tų pardavusi ar kitaip realizavusi, nes pati kaltinamoji nurodė, kad juos įsigijo savo reikmėm, nes turėjęs bÅ«ti jos gimtadienis (duomenys neskelbtini) o be to artėjusios kalėdos bei naujieji metai.

Taip pat apklausti liudytojais pareigÅ«nai M. G., G. J. ir A. K. nurodė, kad jie neturėję tokios informacijos, jog kaltinamoji turėtus alkoholinius gėrimus bÅ«tų realizavusi. Dėl Å¡ių priežasčių kaltinamosios J. L. veiksmai turi bÅ«ti perkvalifikuoti iÅ¡ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. į Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.Kaltinamosios J. L. veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., nes ji neturėdama tikslÄ realizuoti neteisėtai laikė daugiau kaip deÅ¡imt litrų denatÅ«ruoto etilo alkoholio ir denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinių (miÅ¡inių).Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į veikos pavojingumÄ visuomenei, kaltinamosios asmenybę, sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.Kaltinamoji J.

L. padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , anksčiau teismo buvo teista ir teistumas nėra iÅ¡nykęs (b.l. 169-170, t. I), administracine tvarka yra bausta (b.l. 167-168, t. I), charakterizuojama teigiamai (b.l. 154, t. I). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad savo kaltę pripažino pilnai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d., 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes, kaltinamajai skiria baudÄ .Proceso iÅ¡laidomis nepripažintinos iÅ¡laidos ryÅ¡ium su Muitinės laboratorijos pateikta specialisto iÅ¡vada, nes į Muitinės laboratorijÄ dėl iÅ¡vados pateikimo kreipėsi Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyrius ir Å¡i laboratorija Å¡iÄ pareigÄ atliko kaip tarnybinę užduotį (Lietuvos Respublikos BPK 103 str. 1 d., 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 str.; 305 str.; 307 str. teismas n u s p r e n d ė:

J. L. pripažinti kalta padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir nubausti bauda 25 MGL – 3250 (trijų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų.KardomÄ jÄ priemonę, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus alkoholinius skysčius, 3 dėžes su kamÅ¡teliais, 2 maiÅ¡elius su kamÅ¡teliais, etiketes, banderoles, kamÅ¡telių uždarytuvÄ , dėžutę su 4 buteliukais, popierinę dėžutę, liemenę, 3 plastikines dėžes, 2 litrų talpos plastikinį butelį, filtravimo sistemas su 35 litrų talpos bakeliu, 56 stiklinius butelius, 4 plastikinius bakelius 30 litrų talpos, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             RÅ«ta Laurinonienė            Â