Legislator Case Law & Legislation
0dc363d5-fa55-4d97-a5ed-cfec45b43849 AI generated

0dc363d5-fa55-4d97-a5ed-cfec45b43849 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 0dc363d5-fa55-4d97-a5ed-cfec45b43849
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas A. G. raÅ¡tas, įvardintas kaip „Papildymas trÅ«kumams paÅ¡alinti“, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinio asmens negali bÅ«ti nukreiptas į pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ minimalios mėnesinės algos. RaÅ¡te teigiama, kad blokuodama jo sÄ skaitÄ antstolė žemina pareiÅ¡kėjo orumÄ . Atsižvelgdamas į tai, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti antstolės Irenos BakÅ¡ienės patvarkymÄ areÅ¡tuoti jo sÄ skaitÄ .Susipažinus su Å¡iuo A.

Legislator headnote

AI generated

0dc363d5-fa55-4d97-a5ed-cfec45b43849 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: G. raÅ¡tas, įvardintas kaip „Papildymas trÅ«kumams paÅ¡alinti“, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinio asmens negali bÅ«ti nukreiptas į pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ minimalios mėnesinės algos. RaÅ¡te teigiama, kad blokuodama jo sÄ skaitÄ antstolė žemina pareiÅ¡kėjo orumÄ . Atsižvelgdamas į tai, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti antstolės Irenos BakÅ¡ienės patvarkymÄ areÅ¡tuoti jo sÄ skaitÄ .Susipažinus su Å¡iuo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-1167-504/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00993-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.11.4 ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 26 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo A. G. skundÄ dėl antstolės Irenos BakÅ¡ienės veiksmų, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjui A. G. 2016 m. rugpjūčio 11 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti. 2016 m. rugpjūčio 23 d.

RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme gautas A. G. raÅ¡tas, įvardintas kaip „Papildymas trÅ«kumams paÅ¡alinti“, kuriame pareiÅ¡kėjas nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinio asmens negali bÅ«ti nukreiptas į pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ minimalios mėnesinės algos. RaÅ¡te teigiama, kad blokuodama jo sÄ skaitÄ antstolė žemina pareiÅ¡kėjo orumÄ . Atsižvelgdamas į tai, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti antstolės Irenos BakÅ¡ienės patvarkymÄ areÅ¡tuoti jo sÄ skaitÄ .Susipažinus su Å¡iuo A.

G. raÅ¡tu, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas 2016 m. rugpjūčio 11 d. nutartyje nurodytų trukumų nepaÅ¡alino, t. y. nenurodė kurį konkrečiai ir kurioje vykdomojoje byloje priimtÄ patvarkymÄ jis skundžia, taip pat nepatikslino ar pasinaudojo iÅ¡ankstine neteismine skundo nagrinėjimo tvarka, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pateiktas skundas dėl antstolės Irenos BakÅ¡ienės veiksmų laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas             n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo A. G. skundÄ dėl antstolės Irenos BakÅ¡ienės veiksmų laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Ledina Å inkÅ«nienė