0dc34c62-07fb-4e1b-b161-2f6ce9abc3f6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-383-299/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00026-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 44.5.1.; 116.5. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui D. G. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 4319,81 Lt skolos, 2749,44 Lt palÅ«kanų, 1675,55 Lt delspinigių, 455,19 Lt ieÅ¡kovo patirtų ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nuo pagrindinės skolos sumos (4319,81 Lt) 9,5 procentus sutartinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2005-09-29 AB „SEB“ bankas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 0450518054948-14, pagal kuriÄ AB „SEB“ bankas atsakovui suteikė sutartyje numatytÄ kreditÄ .

Sutartimi atsakovas įsipareigojo nustatyta tvarka mokėti kreditÄ , palÅ«kanas, delspinigius, tačiau atsakovas savo sutarties nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino. Taip pat nurodo, kad 2009-11-06 UAB „Gelvora“ ir AB „SEB“ bankas pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-83, pagal kuriÄ AB „SEB“ bankas perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu pagal aukščiau minėtÄ sutartį. IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtÄ sutartį, tačiau atsakovas reikalavimų neįvykdė.

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes 2005-09-29 AB „SEB“ bankas ir atsakovas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 0450518054948-14, pagal kuriÄ AB „SEB“ bankas atsakovui suteikė 5000 Lt kreditÄ už 9,5 procentus metinių palÅ«kanų, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti jam suteiktÄ kreditÄ .

Atsakovas savo prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ pagal sutartį nevykdė, kredito negrÄ Å¾ino.2009-11-06 UAB „Gelvora“ ir AB „SEB“ bankas pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 09-20-83, pagal kuriÄ AB „SEB“ bankas perleido UAB „Gelvora“ naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu pagal aukščiau minėtÄ sutartį. IeÅ¡kovė CK 6.109 str. nustatyta tvarka pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus pagal minėtÄ kreditÄ (b.l.26), tačiau atsakovas reikalavimų neįvykdė.

Atsakovo įsiskolinimÄ sudaro: 4319,81 Lt skolos, 2749,44 Lt palÅ«kanų, 1675,55 Lt delspinigių, 455,19 Lt ieÅ¡kovo patirtų ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdo sutarties, nemoka už suteiktas paslaugas, todėl laikytina, jog jis nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 4319,81 Lt skolos, 2749,44 Lt palÅ«kanų, 1675,55 Lt delspinigių, 455,19 Lt ieÅ¡kovo patirtų ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos sutartinės palÅ«kanos, kurios skaičiuotinos nuo pagrindinės negrÄ Å¾intos kredito sumos, pradedant skaičiuoti nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki pagrindinės skolos grÄ Å¾inimo dienos. (CK 6.37, 6.874 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 276 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 150 str., 259 str., 260 str., 270 str., 285 str.- 287 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1251,10 € (4319,81 Lt) skolos, 796,29 € (2749,44 Lt) palÅ«kanų, 485,27 € (1675,55 Lt) delspinigių, 131,83 € (455,19 Lt) ieÅ¡kovo patirtų ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 2664,50 € (9199,99 Lt) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-07 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 9,5 procentus sutartinių palÅ«kanų nuo pagrindinės skolos (1251,10 € (4319,81 Lt)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-01-07 iki pagrindinės skolos grÄ Å¾inimo dienos ir 79,94 € (276,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834.Atsakovas D.

G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                             Irena Vilkienė