0dc2eefd-ea96-4758-be8a-5b50c0f12679 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6842,18 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 332,75 Lt delspinigių, 215 Lt žyminio mokesÄio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas  bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Legislator headnote
AI generated0dc2eefd-ea96-4758-be8a-5b50c0f12679 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-03-29 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, dÄl to, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).  IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovei, gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei teikia vandens paÅ¡ildymo paslaugas, todÄl atsakovÄ turi pareigÄ atsiskaityti už gaunamas paslaugas.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-4666-777/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-02947-2013-9)                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 35.5; 99.5; 99.7; 113.2; 114.9.3; 114.11; 116.5.1; 116.5.2.
 (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 22 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Jolanta GaileviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka  iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âKlaipÄdos energijaâ ieÅ¡kinį atsakovei I. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 6842,18 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 332,75 Lt delspinigių, 215 Lt žyminio mokesÄio, 350,90 Lt iÅ¡laidų už teisines paslaugas  bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-03-29 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, dÄl to, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimtinas sprendimas už akių (CPK 123 str. 1 d., 142 str. 4 d.).  IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas atsakovei, gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumos energijÄ bei teikia vandens paÅ¡ildymo paslaugas, todÄl atsakovÄ turi pareigÄ atsiskaityti už gaunamas paslaugas.
AtsakovÄ naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis, taÄiau už paslaugas mokesÄių laikotarpiu nuo 2010 metų liepos iki 2012 metų spalio nemokÄjo, susidarÄ 6842,18 Lt skola. Duomenų, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta byloje nÄra. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.38, 6.59 str.). AtsakovÄ, praleidusi prievolÄs įvykdymo terminÄ , laikoma pažeidusia prievolÄ, todÄl 6842,18 Lt skola iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.).
Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdÄs piniginÄs prievolÄs, taip pat privalo mokÄti ieÅ¡kovui netesybas â delspinigius ir procesines palÅ«kanas (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina              332,75 Lt delspinigių ir 5 procentų metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 215 Lt žyminis mokestis ir 350,90 Lt iÅ¡laidos už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 565,90 Lt (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p.,  93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 285,               286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs I. P. ieÅ¡kovei AB âKlaipÄdos energijaâ 6842,18 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstanÄius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du Lt 18 ct) skolos, 332,75 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt du Lt 75 ct) delspinigių, 565,90 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt 90 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 7174,93 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y.          2013-03-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per                    20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                 Jolanta GaileviÄienÄ