Legislator Case Law & Legislation
0dc2ea39-96ae-4a73-bbad-2aa72e022ee3 AI generated

0dc2ea39-96ae-4a73-bbad-2aa72e022ee3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 0dc2ea39-96ae-4a73-bbad-2aa72e022ee3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., vertėjai M. A., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namams, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui) dėl vaiko atskyrimo nuo motinos panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja O.

Legislator headnote

AI generated

0dc2ea39-96ae-4a73-bbad-2aa72e022ee3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: (dėl alkoholio vartojimo dažnėjant epilepsijos priepuoliams) buvo atskirta nuo sÅ«naus E. B., vaikui buvo nustatyta nuolatinė globa, jo globėju ir turto administratoriumi buvo paskirti Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai. Atskyrimas pritaikytas atsižvelgiant į motinos sveikatos bÅ«klę ir vaiko didžiulį emocinį prisiriÅ¡imÄ prie jos (paliekant galimybę motinai su vaiku bendrauti), vaiko gyvenamoji vieta buvo nustatyta vaikų globos namuose. IÅ¡ motinos buvo priteistas 80,00 EUR iÅ¡laikymas vaikui.

Keywords

AI generated
alcohol dependence modification of parental custody deprivation of parental custody parental alienation syndrome suspension of visitation rights medical needs of child
AI generated
172075a6-2483-4d3f-8217-14e4c9088cbd
S., trečiojo asmens Alytaus vaikų globos namų atstovei A.
06748fb0-29dd-4172-b04b-cde39d6eb72d
kai tėvai (tėvas ar motina) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus; daro žalingÄ Ä¯takÄ savo vaikams amoraliu elgesiu ir 5) nesirÅ«pina vaikais.
febce355-6aad-4f5b-a706-5a52128a1b17
Procesinio sprendimo kategorija: 77.6; 82.2.2; 78.2.1; 99.4; 99.7; 116.1; 116.6 teisių apsaugos skyriaus atstovei I.
ebd24f48-a8f2-4b67-b534-fbd387f47514
T., trečiojo asmens Panevėžio Algimanto Bandzos kÅ«dikių ir vaikų globos namus atstovui ir iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei L. T., trečiajam asmeniui Panevėžio Algimanto Bandzos kÅ«dikių ir vaikų globos namams, iÅ¡vadÄ byloje duodančiai institucijai - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuotos motinos valdžios apribojimo, n u s t a t ė :
6b914526-fdda-43dc-9d74-632587b4b55d
?CivCivilinė byla Nr. e2-9762-783/2018 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00623-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.6., 3.4.1.6. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 18 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Virginijus Skaraitis, sekretoriaujant Vidai Suslikienei, dalyvaujant: ieÅ¡kovo atstovei Ingai Ramanauskienei, trečiojo asmens atstovei Reginai Urbanovičienei, atsakovei S. K. (2018 m. spalio 4 d. teismo posėdyje), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – Panevėžio apskrities VTAS) ieÅ¡kinį atsakovei S. K. dėl neterminuoto tėvų valdžios ribojimo, trečiasis asmuo (duomenys neskelbtini) vaikų globos namai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-6732-371/2019 Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00566-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.5.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 2 d. Å alčininkai Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėja Janina Brazauskienė, sekretoriaujant V. R., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai O. B., suinteresuoto asmens Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namų atstovei O. O., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus) atstovei R.

P., vertėjai M. A., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos O. B. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namams, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui) dėl vaiko atskyrimo nuo motinos panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja O.

B. pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o panaikinti jos atskyrimÄ nuo nepilnamečio vaiko E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015, panaikinti nepilnamečiui vaikui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 nustatytÄ nuolatinę globÄ ir atleisti Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namus nuo globėjo pareigų, nustatyti nepilnamečio vaiko E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina O.

B., jos gyvenamojoje vietoje, panaikinti nepilnamečiui vaikui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 priteistÄ iÅ¡ O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečiui vaikui E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ . PareiÅ¡kėja O. B. pareiÅ¡kime nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 buvo atskirta nuo savo sÅ«naus E. B., vaikui nustatyta nuolatinė globa, jo globėjo ir turto administratoriumi paskirti Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai, vaikų globos namuose nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, iÅ¡ jos priteistas periodinis 80 Eur iÅ¡laikymas vaikui.

Pagrindinė priežastis, dėl ko vaikas buvo atskirtas, tai jos piktnaudžiavimas alkoholiu ir turimas sveikatos sutrikimas – epilepsijos priepuoliai, vartodama alkoholį negebėjo kontroliuoti savo priepuolių, todėl kilo rizika vaikui. Po teismo sprendimo praėjo keturi metai ir per šį laikotarpį susitvarkė savo gyvenimÄ , visiÅ¡kai nustojo vartoti alkoholį, ko pasėkoje turimas sveikatos sutrikimas jau nėra priežastis, dėl kurios negalėtų pasirÅ«pinti savo vaiku, nes reguliariai vartoja vaistus, geba atpažinti požymius, po kurių seka priepuolis ir tam gali pasiruoÅ¡ti pati ir paruoÅ¡ti vaikÄ .

Pats sÅ«nus jau pakankamai suaugo ir tapo labiau savarankiÅ¡kas, negu tuo metu kai buvo priimtas teismo sprendimas. Nuo atskyrimo momento su vaiku neprarado emocinio ryÅ¡io, nes pastoviai lanko jį, pats vaikas taip pat nuolatos svečiavosi jos namuose, leidžia pas jÄ vasaros atostogas. Vaikas turi specialiųjų ugdymo poreikių, jam nustatytas vidutinis neįgalumo lygis, mokosi specialiojoje mokykloje. Planuoja vaikÄ darbo dienomis palikti mokykloje, tuo metu jis gyvens bendrabutyje, o savaitgaliui pasiimti pas save. Pati yra pilnai supažindinta su vaiko sveikatos anamneze, žino, kokius vaistus vaikas vartoja, ir visiÅ¡kai gali užtikrinti savo vaiko poreikį dėl vaistų vartojimo.

Vaikas yra hiperaktyvus, tačiau jos klauso. Gyvena nuosavame name, turi neįgalumÄ , registruota Užimtumo tarnyboje, gauna iÅ¡mokas. Dar turi du pilnamečius vaikus, jie gyvena atskirai, taip pat vienÄ nepilnametį vaikÄ , kuris gyvena su tėvu. Suinteresuoto asmens Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namų atstovė O. O. atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, teisme paaiÅ¡kino, kad E. B. Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namuose įkurdintas 2014 m. vasario 3 d. Vaikas mokosi (duomenys neskelbtini) pagal individualizuotÄ bendrojo ugdymo programÄ , patiria sunkumų visuose mokomuosiuose dalykuose, turi didelį specialiojo ugdymosi poreikį, jam nustatytas vidutinis neįgalumo lygis.

Vaiko motina O. B. nuo atskyrimo nuo sÅ«naus momento nenutraukė su juo ryÅ¡ių, reguliariai atvažiuodavo į globos įstaigÄ , paskambindavo, dalyvaudavo mokykloje organizuojamuose renginiuose, nuolat domėjosi sÅ«naus mokymosi rezultatais, sveikatos bÅ«kle. Å venčių ir atostogų metu vaikas dažnai svečiavosi pas motinÄ , tarp jų yra stiprus emocinis ryÅ¡ys, Å¡ilti ir draugiÅ¡ki santykiai, berniukas labai norėtų gyventi su savo mama, buvimas su mama pozityviai veikia vaikÄ . Visi vaikai, besimokantys specialiojoje mokykloje turi galimybę darbo dienomis gyventi bendrabutyje, tokia galimybė bÅ«tų sudaryta ir Å¡iai Å¡eimai, o savaitgaliais vaikas galėtų grįžti namo.

Dėl mamos sveikatos problemų vaikas žino, mama situacijÄ kontroliuoja. Sutinka su pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymu. Institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius) pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad atsakovė O. B. yra vaiko E. B. motina, vaiko tėvystė nenustatyta. 2006-12-28 Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu O.

B. Å¡eima buvo įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ . 2014-01-23 vaikas E. B. su savo jaunesniuoju broliuku N. Z. buvo paimti iÅ¡ O. B. Å¡eimos dėl motinos piktnaudžiavimo alkoholiu, vaikų nepriežiÅ«ros, nesirÅ«pinimo vaikų sveikata. Motina serga epilepsija, paskirtas medikamentinis gydymas. 2014-01-30 Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. DÄ®V- 137 E. B. nuo 2014-02-03 buvo nustatyta laikinoji globa, jo globėju paskirti Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai. 2015-12-11 Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832- 419/2019 O.

B. (dėl alkoholio vartojimo dažnėjant epilepsijos priepuoliams) buvo atskirta nuo sÅ«naus E. B., vaikui buvo nustatyta nuolatinė globa, jo globėju ir turto administratoriumi buvo paskirti Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai. Atskyrimas pritaikytas atsižvelgiant į motinos sveikatos bÅ«klę ir vaiko didžiulį emocinį prisiriÅ¡imÄ prie jos (paliekant galimybę motinai su vaiku bendrauti), vaiko gyvenamoji vieta buvo nustatyta vaikų globos namuose. IÅ¡ motinos buvo priteistas 80,00 EUR iÅ¡laikymas vaikui.

Vaikas turi specialiųjų ugdymo poreikių, jam nustatytas vidutinis neįgalumo lygis, lengvas protinis atsilikimas, veiklos ir dėmesio sutrikimas. O. B. yra supažindinta su ligos anamneze, žino kokius vaistus vartoja vaikas. Vaikas E. B. darbo dienomis lanko ir bÅ«na Å alčininkų specialiojoje mokykloje. Jis mokosi 7 klasėje, su juo dirba specialistai, jam bÅ«tina lankyti mokyklÄ kiekvienÄ dienÄ , nepraleisti pamokų. Vaikas 5 dienas savaitėje bÅ«na specialiojoje mokykloje, ten jis aprÅ«pinamas maistu. Vaikas gauna neįgalumo paÅ¡alpÄ .

O. B. taip pat gauna neįgalumo paÅ¡alpÄ 96,44 EUR. 2019-07-03 E. B. globos peržiÅ«ros metu O. B. paaiÅ¡kino, kad visiÅ¡kai nustojo vartoti alkoholį, sutvarkė savo namus (įrengtas namuose vanduo, sutvarkytas pečius, sutvarkytas vaiko kambarys, pakeisti langai į plastikinius), paaiÅ¡kino, kad materialiai jai padeda motina ir brolis. Emocinio ryÅ¡io su vaiku O. B. nuo atskyrimo momento neprarado, pastoviai bendrauja su juo vaikų globos namuose, telefonu, priima vaikÄ Ä¯ namus svečiavimo metu, nori, kad vaikas gyventų Å¡eimoje kartu su ja.

O. B. tikina, kad reguliariai vartoja vaistus, geba atpažinti epilepsijos priepuolius, pasiruoÅ¡ia, stengiasi kontroliuoti ligÄ , rÅ«pinasi savo sveikata. Skyriaus turimais duomenimis Olga nevartoja alkoholio, tvarko buitį, namuose padarė remontÄ . Namuose yra Å¡altas vanduo, bÅ«stas techniÅ¡kai tvarkingas. Namuose bÅ«na Å¡varu ir tvarkinga. Pažymėtina, kad O. B. keičia savo gyvenimo bÅ«dÄ . Paskutinį kartÄ bausta administracine tvarka 2015 metais, neteista. Pagal sveikatos bÅ«klę galėjo globoti savo sÅ«nų svečiavimosi metu (yra gydytojo pažyma).

BÅ«tina pažymėti, kad vaikas E. B. labai myli savo mamÄ , labai jos ilgisi. Dažnai apie jÄ kalba, pasakoja, dalinasi įspÅ«džiais, yra emociÅ¡kai prisirišęs prie mamos. Atsižvelgiant į vaiko norÄ bendrauti su motina O. B. su Å alčininkų vaikų globos namais sudarydavo sutartis dėl sÅ«naus E. B. svečiavimosi pas jÄ savaitgaliais, Å¡venčių dienomis ir atostogų metu. Vaikas nuolat, nuo nuolatinės globos nustatymo, svečiuojasi pas motinÄ . (duomenys neskelbtini) teigimu jam globos namuose neblogai, bet jis norėtu gyventi su motina, nes namuose jis turi draugų, motina jam gamina, su motina žaidžia „Domino“.

Motina ir jis pats pastoviai skambinėja vienas kitam, bÅ«nant pas motinÄ svečiavimosi metu jis bendrauja su seserimi Sandra, taip pat padeda motinai namuose (iÅ¡plauti indus, atneÅ¡ti malkų ir pan.,), jam patinka žaisti kompiuteriu, bet vaikų namuose vaikai jam ilgai neleidžia žaisti, o pas motinÄ yra telefonas, bet motina riboja jam laikÄ naudotis telefonu. Pas motinÄ namuose yra 2 kambariai ir vienas iÅ¡ jų skirtas jam, nes ten yra raÅ¡omasis stalas ir jo žaislai. Dėl motinos ligos (epilepsijos) žino, nes dar bÅ«damas mažas stebėjo motinos priepuolį ir iÅ¡sigando, bet dabar žino, kad reikia skambinti telefonu Nr. 033 arba Nr. 112, o taip pat nedelsiant bėgti pas kaimynÄ . (duomenys neskelbtini) norėtų gyventi kartu tik su motina O.

B.. Skyriaus manymu bÅ«tina suteikti motinai teisę pačiai auginti savo sÅ«nų, iÅ¡nykus priežastims dėl kurių vaikas buvo paimtas (alkoholizmas, nekÅ«renamas namas, motinos nesigydymas nuo įgimtos ligos). Skyriaus atstovė R. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko pateiktÄ iÅ¡vadÄ , praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių įrodymų matyti, kad 2005 m. balandžio 30 d. O. B. gimė sÅ«nus E. B., kurio gimimo liudijime duomenų apie tėvÄ nėra (b. l. 5). 2015 m. gruodžio 11 d.

Šalčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 E. B. atskirtas nuo motinos O. B., jam nustatyta nuolatinė globa, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namuose, iš O. B. priteistas išlaikymas jos nepilnamečiui vaikui E. B., mokamas 80 Eur dydžio periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui pateikimo dienos (2015-05-07) iki vaiko pilnametystės, Šalčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai paskirti E. B. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju (b. l. 9-11).

Jungtinių Tautų vaiko teisių konvencijos preambulėje įtvirtintas principas, kad visapusiÅ¡ka ir darni vaiko raida galima tik augant Å¡eimoje, jaučiant meilę ir supratimÄ . Nurodytos konvencijos 7 straipsnio 2 dalyje nustatyta vaiko teisė bÅ«ti globojamam tėvų, 9 straipsnio 1 dalyje – draudimas iÅ¡skirti vaikÄ su jo tėvais, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡itai reikalinga vaiko interesais, 9 straipsnio 3 dalyje – teisė nuolat bendrauti su iÅ¡skirtais tėvais, iÅ¡skyrus atvejus, kai tai nesuderinama su vaiko interesais.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.161 straipsnio 3 dalyje detalizuojama Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta vaiko teisė į šeimos ryšius bei Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 8 straipsnio nuostatos dėl valstybės pagarbos šeimos gyvenimui. CK 3.161 straipsnio 3 dalyje nustatytos tokios vaiko teisės: gyventi kartu su tėvais; būti auklėjamam ir aprūpinamam savo tėvų šeimoje; bendrauti su tėvais, nesvarbu, su jais gyvena kartu ar skyrium; bendrauti su giminaičiais.

Vaiko gyvenimas kartu su tėvais, jo auklėjimas ir auginimas savo tėvų Å¡eimoje turi pirmenybę prieÅ¡ kitus vaiko gyvenimo ir auklėjimo bÅ«dus. Kad bÅ«tų užtikrinta vaiko teisė bÅ«ti auklėjamam savo tėvų, nustatyta vaiko teisė bendrauti su tėvais, nesvarbu, gyvena Å¡ie kartu su vaiku ar atskirai. Vaiko ir tėvų teisių, nustatytų CK 3.161 straipsnio 3 dalyje, įgyvendinimo ribojimas galimas tik įstatymo nustatyta tvarka ir analizuojant susidariusiÄ padėtį (faktines aplinkybes) dėl CK 3.179 straipsnio (vaikų ir tėvų atskyrimas) taikymo.

Vaiko atskyrimas nuo tėvų yra viena iÅ¡ tėvų valdžios ribojimo rūšių. Tai laikina vaiko interesų ir teisių apsaugos priemonė, taikoma, kai tėvai nevykdo ar negali vykdyti savo pareigų vaikams dėl tam tikrų aplinkybių, nesant tėvų kaltės. CK 3.179 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad atskirtam nuo tėvų vaikui iÅ¡saugomos visos asmeninės ir turtinės teisės ir pareigos, pagrįstos giminyste. CK 3.179 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad, atskyrus vaikÄ nuo tėvų (tėvo, motinos), tėvai netenka teisės gyventi kartu su vaiku ir reikalauti jį grÄ Å¾inti iÅ¡ kitų asmenų, kitomis teisėmis tėvai gali naudotis tiek, kiek tai įmanoma negyvenant kartu su vaiku.

Nagrinėjamoje byloje vaikas nuo motinos atskirtas CK 3.179 straipsnio pagrindu. CK 3.179 straipsnyje įtvirtinta vaiko teisių apsaugos priemonė yra laikina. Pagal CK 3.181 straipsnio 1 dalį vaiko atskyrimas nuo tėvų (tėvo ar motinos) panaikinamas iÅ¡nykus aplinkybėms, dėl kurių vaikas nuo tėvų atskirtas. Å iuo metu pareiÅ¡kėjos O. B. Å¡eimoje padėtis pasikeitė, pareiÅ¡kėja pakeitė gyvenimo bÅ«dÄ ir įgijo socialinius įgÅ«džius, turi gyvenamÄ jį bÅ«stÄ , gauna mėnesines pajamas (neįgalumo paÅ¡alpÄ ), yra registruota Užimtumo tarnyboje.

PareiÅ¡kėjos ir jos sÅ«naus tarpusavio ryÅ¡iai nėra nutrÅ«kę, jie bendravo ir Å¡iuo metu bendrauja, pats nepilnametis teismo posėdžio metu iÅ¡reiÅ¡kė norÄ gyventi su savo motina O. B.. Duomenų, kad pareiÅ¡kėja savo valdžiÄ naudoja prieÅ¡ingai nepilnamečio sÅ«naus interesams, nėra. Todėl teismas sprendžia, kad panaikinus nepilnamečio vaiko E. B. atskyrimÄ nuo jo motinos O. B., nepilnamečio vaiko interesai nebus pažeisti, prieÅ¡ingai, bus užtikrinta vaiko teisė gyventi ir augti kartu su vienu iÅ¡ tėvų, t. y. motina, bÅ«ti jos globojamam.

Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjos reikalavimas panaikinti 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 nustatytÄ vaiko E. B. atskyrimÄ nuo motinos O. B., tenkintinas. CK 3.246 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nepilnamečio globėjas ar rÅ«pintojas gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo globėjo ar rÅ«pintojo pareigų atlikimo, jeigu nepilnametis grÄ Å¾inamas tėvams arba įtėviams. CK 3.258 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vaiko nuolatinė globa (rÅ«pyba) baigiasi, kai vaikas grÄ Å¾inamas tėvams.

Todėl vadovaujantis Å¡iomis nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju panaikinamas nepilnamečio E. B. atskyrimas nuo motinos O. B., panaikintina ir 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 E. B. nustatyta nuolatinė globa bei minėtu sprendimu E. B. globėju paskirti Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namai atleistini nuo globėjo pareigų, pakeisti E. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ ir nustatyti jo gyvenamÄ jÄ vietÄ su jo motina, pareiÅ¡kėja O.

B. (CK 3.168, 2.14 straipsniai). 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 iÅ¡ O. B. buvo priteistas iÅ¡laikymas sÅ«nui E. B.. Panaikinus nepilnamečio E. B. atskyrimÄ nuo motinos O. B., O. B. nėra atleidžiama nuo įstatymu įtvirtintos pareigos iÅ¡laikyti savo vaikÄ , tačiau minėtu teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ O. B. nutrauktinas nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.181. straipsnio 1 dalimi, 3.183 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai. Panaikinti 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 nustatytÄ nepilnamečio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atskyrimÄ nuo motinos O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Panaikinti 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatytÄ nuolatinę globÄ ir atleisti Å alčininkų rajono savivaldybės vaikų globos namus, į. k. 175012366, nuo nepilnamečio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjo pareigų, nustatyti nepilnamečio E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina O.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje, nuo Å¡io sprendimo įsiteisėjimo. Nutraukti iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal 2015 m. gruodžio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo sprendimÄ civilinėje byloje Nr. 2-832-419/2015 nuo Å¡io teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

Teisėja Janina Brazauskienė