Legislator Case Law & Legislation
0dc0d935-bb54-42df-80ac-b7bf0cd1287e AI generated

0dc0d935-bb54-42df-80ac-b7bf0cd1287e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 0dc0d935-bb54-42df-80ac-b7bf0cd1287e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

        39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.  Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB „T.“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str. ir n u s t a t ė :          E. Č. pakartotinai, bÅ«damas baustas 2012-10-22 už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ , 2012 m. lapkričio 18 d. 21.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,39 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Varėnos mieste J.

Legislator headnote

AI generated

0dc0d935-bb54-42df-80ac-b7bf0cd1287e · Varėnos rajono apylinkės teismas: Basanavičiaus gatvėje vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).         Tokiais veiksmais E. Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.          ATPK 1302 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                                          Nr. A2.6.-715-445/2012                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00626-2012-2                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija:

        39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.4.; 52.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.  Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Č., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje: E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB „T.“ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 1302 str. ir n u s t a t ė :          E. Č. pakartotinai, bÅ«damas baustas 2012-10-22 už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d. padarymÄ , 2012 m. lapkričio 18 d. 21.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatyta 1,39 prom.) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, Varėnos mieste J.

Basanavičiaus gatvėje vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).         Tokiais veiksmais E. Č. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.          ATPK 1302 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡io kodekso 126 straipsnio 1, 4 ir 5 dalyse, 127 straipsnio 3 dalyje, 129 straipsnyje numatytus pažeidimus.

E. Č. savo kaltę pripažino.Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais:           administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-11-18 Nr. 55P-2132946-12, tarnybiniu praneÅ¡imu, suraÅ¡ytais Alytaus apskrities VPK Varėnos r. PK VPS PB patrulio Vaido Kačėno, kuriuose nurodyta, kad E. Č. 2012-11-18 2140 val. Varėnos mieste J. Basanavičiaus gatvėje vairavo automobilį Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, neturint teisės vairuoti transporto priemonių, kai jam už vairavimÄ transporto priemonės neblaiviam 2012-10-22 buvo paskirta 1250 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 15 mėn.;

           pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, su kuriuo E. Č. sutiko;           transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu;           asmens blaivumo testu, kad E. Č. 2012-11-18 22.01 val. nustatytas lengvas 1,39 prom. girtumas.           E. Č. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 1302 str., kadangi jis vairavo transporto priemonę neblaivus, neturint teisės vairuoti, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 1 d.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. Darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant nuobaudÄ , numatytÄ už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , tuo pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles (ATPK 20 str.).

Aplinkybės, kurios ribotų administracinio areÅ¡to skyrimÄ , nenustatytos.Vadovaudamasis LR ATPK 29 str.1 d., 30, 302, 1302 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas,n u t a r i a :E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ir skirti dvideÅ¡imties (20) parų administracinį areÅ¡tÄ su transporto priemonės Renault Megane Scenic, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                                                  Dalis Žilionis