0dc08321-dbca-4bc5-8ce9-d5eec462300e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2409-606/2014Proceso Nr. 4-06-3-02061-2014-9                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3.; 52.3.                                                           (S) Registro objektas ROIK:07-14-8439685 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. birželio 11 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. B. 2014-05-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-05-18, apie 10.53 val. Vilniaus plente, Klaipėdoje, vairavo transporto priemonę, (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,62 promilės).

Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu V. B. pažeidimÄ prisipažino, gailėjosi dėl pažeidimo, paaiÅ¡kino, jog iÅ¡vakarėse vartojo alkoholį, ryte vairavo automobilį, tačiau negalvojo, jog alkoholis dar nebus spėjęs pasiÅ¡alinti. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, jog sustabdžius automobilį, nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu, nustatytas 0,62 promilės girtumas (neblaivumas), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Nustatyta administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – paskutinį kartÄ už kelių eismo taisyklių pažeidimÄ baustas prieÅ¡ septynerius metus, darytina iÅ¡vada, jog pažeidėjas yra pareigingas vairuotojas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 31 straipsniu, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Edita Lapinskienė