0dbff49d-8cc2-4bdc-93eb-c20173c97c2c · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-26089-748/2014                          Teisminio Proceso Nr. 2-69-3-21527-2014-4 Procesinių sprendimų kategorijos: 72.; 117.1.; 128.20. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjų Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ , Bigbank AS filialÄ ir I. G. praÅ¡ymo dėl taikos sutarties patvirtinimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme 2014 m. lapkričio 4 d. buvo gautas pareiÅ¡kėjų Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ , Bigbank AS filialÄ ir I. G. praÅ¡ymas patvirtinti jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymÄ netenkintinas. CPK 581 str. numato, kad be bendrųjų procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamų reikalavimų, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl leidimo iÅ¡davimo, pareiÅ¡kimo ar fakto patvirtinimo ar kito klausimo, nagrinėjamo CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas gali iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kai taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ teismas sprendžia raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Å¡alys praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį nenurodo, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, iÅ¡aiÅ¡kinimo pareigÄ teismas įgyvendina mutatis mutandis taikydamas CPK 140 str. 1 d. t.y. teismas iÅ¡siunčia Å¡alims praneÅ¡imÄ , kuriame nurodomos procesinės taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Jeigu per septynias dienas nuo Å¡io teismo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos Å¡alys nepatvirtina, kad joms yra žinomos CPK 293-294 straipsniuose numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, paÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį netenkinamas (CPK 140 str. 1, 3 dalys).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjų pateiktÄ praÅ¡ymÄ nustatė, kad Å¡alys, kurios kreipėsi į teismÄ supaprastinto proceso tvarka praÅ¡ydamos patvirtinti 2014 m. spalio 20 d. Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, nenurodė, kad joms yra žinomos CPK 293-294 straipsniuose numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso nuostatomis teismas 2014 m. lapkričio 17 d. iÅ¡siuntė pareiÅ¡kėjams praneÅ¡imÄ dėl taikos sutarties, kuriame nurodė, kad pareiÅ¡kėjai įpareigotini per 7 (septynias) dienas nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos patvirtinti, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama).

PraneÅ¡imas iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo nurodytais adresais. Per teismo nustatytÄ terminÄ pareiÅ¡kėjas Bigbank AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ , Bigbank AS filialÄ , pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties, kuriame nurodė, kad jam yra žinomos taikos sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. PareiÅ¡kėjai I. G. praneÅ¡imas dėl taikos sutarties iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo nurodytu adresu ir laikomas įteiktu (CPK 121 str.).

I. G. per teismo nurodytÄ terminÄ nepranešė, kad jai yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ir atsižvelgiant į tai, jog nagrinėjant bylas supaprastinto proceso tvarka, pareiÅ¡kimo trÅ«kumų Å¡alinimo institutas nenumatytas, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo atsisakytinas tenkinti. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis, pateikus teismui praÅ¡ymÄ ir patikslintÄ taikos sutartį, neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 582 str., n u t a r i a:Netenkinti Bigbank AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – filialÄ , Bigbank AS filialÄ , įm. 301048563, ir I.

G., (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo dėl taikos sutarties patvirtinimo.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                       Snieguolė Vilutienė                                                                                    Â