Legislator Case Law & Legislation
0dbef00b-2f20-4d12-aeaa-fb5d3e3ef55e AI generated

0dbef00b-2f20-4d12-aeaa-fb5d3e3ef55e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 0dbef00b-2f20-4d12-aeaa-fb5d3e3ef55e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui L. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenimis V. M., R. Å ., A. Ž. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir NUSTATĖ :              PareiÅ¡kėjas L. Ž. ,paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po savo tėvo A. Ž. mirties , į jam priklausantį turtÄ â€“ palikimÄ â€“ A.

Legislator headnote

AI generated

0dbef00b-2f20-4d12-aeaa-fb5d3e3ef55e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Ž. vardu registruotÄ transporto priemonę – Nissan Primera, VIN kodas SJNFDAP11U0228849,valst. Nr. CBU130, priėmė jis , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.              Suinteresuoti asmenys pateikė teismui atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, kad su praÅ¡ymu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.              PareiÅ¡kimas tenkintinas .            Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susiję su realiomis aplinkybėmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisės normų pagrindu įgyja teisinę reikÅ¡mę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Civilinė byla Nr. 2-3614-571/2015                                                                                   Proceso Nr. 2-28-3-02859-2015-7             Procesinio sprendimo kategorija             116.1.; 128.2.; 34             Marijampolės rajono apylinkės teismas              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                2015 m. liepos 15 d.                                                        Marijampolė               Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjui L. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenimis V. M., R. Å ., A. Ž. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir NUSTATĖ :              PareiÅ¡kėjas L. Ž. ,paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po savo tėvo A. Ž. mirties , į jam priklausantį turtÄ â€“ palikimÄ â€“ A.

Ž. vardu registruotÄ transporto priemonę – Nissan Primera, VIN kodas SJNFDAP11U0228849,valst. Nr. CBU130, priėmė jis , pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti.              Suinteresuoti asmenys pateikė teismui atsiliepimus į pareiÅ¡kimÄ , kuriuose nurodė, kad su praÅ¡ymu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.              PareiÅ¡kimas tenkintinas .            Asmenų asmeninių ir turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susiję su realiomis aplinkybėmis (veiksmais, įvykiais), kurios teisės normų pagrindu įgyja teisinę reikÅ¡mę.

Vienas tokių faktų yra palikimo priėmimas. Kad įgytų palikimÄ , įpėdinis jį turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis).             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys yra A. Ž. ir P. Ž. vaikai  (b.l.5-17). A. Ž. miręs 2011-10-07, o P. Ž. mirusi 1979-04-27(b.l.15-16).  A. Ž. vardu yra registruota transporto priemonė Nissan valst. Nr. CBU 130, kuriÄ jis įsigijo jau po sutuoktinės mirties. (b.l.18). Po A. Ž. mirties , pareiÅ¡kėjas naudojosi minėtu automobiliu, jį eksploatavo, prižiÅ«rėjo , tai yra faktiÅ¡kai priėmė palikimÄ .

Po A. Ž. mirties į notarÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.25). Remiantis iÅ¡dėstytu ir iÅ¡ byloje surinktų raÅ¡ytinių įrodymų; mirties liudijimas (b.l.15-16), notaro liudijimu (b.l.25) , liudytojų L. K. ir A. P. parodymais nustatyta , kad pareiÅ¡kimas pagrįstas ir įrodytas (CK 5.51 str.).             Nustatyta, kad po A. Ž. mirties, L. Ž. priėmė palikimÄ , A. Ž. vardu registruotÄ transporto priemonę – Nissan Primera, VIN kodas SJNFDAP11U0228849,valst.

Nr. CBU130 praėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas pareiÅ¡kėjui gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .             IÅ¡ pareiÅ¡kėjo priteistina 5,23 eurus paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai ( LR CPK 88 str., 96 str.).              Vadovaudamasi LR CPK 42, 87, 270, 293-295, 444 str., NUSPRENDĖ:              PareiÅ¡kimÄ patenkinti .             Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po A.

Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2011m. spalio 07d , gyvenusio Marijampolė , Neringos gt.13, į jam priklausantį turtÄ â€“ palikimÄ - A. Ž. vardu registruotÄ transporto priemonę – Nissan Primera, VIN kodas SJNFDAP11U0228849,valst. Nr. CBU130 priėmė  sÅ«nus L. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti.             Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo L. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. R.Juknevičiaus 68-32,Marijampolė 5,23 eurus paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai (sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).                                                                                        Sprendimas per 30 d., apeliaciniu skundu, nuo sprendimo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundÄ paduodant , per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              V. G.                                          Â