0dbeeca9-937b-40fc-9f5a-ebca50d90edc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorijaByla Nr. T-532-470/2015Proceso Nr. 1-68-3-00198-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. lapkričio 16 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. D. patvirtinimo klausimÄ , n u s t a t ė : Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisijos) 2015-10-21 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. D., a. k. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d.

Nutarime nurodyta, kad E. D. nuteistas 2013-06-24 Šveinfurto žemės teismo pagal Vokietijos Federacinės Respublikos BK 1 str. 1 d., 3 d. 1 p., 30 str. 1 d., 3 d., 53 str. laisvės atėmimu 4 metams 10 mėnesių; 2014-08-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d. ir paskirta 4 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 2014-10-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta subendrinta 12 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2013-06-10, bausmės pabaiga – 2017-05-21 (užskaityta 8 metai 3 mėnesiai 19 dienų). Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2014-09-09. Nutarime nurodyta, kad tikslinga nuteistajam Å¡velninti teisinę padėtį ir nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , nes yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti nuteistajam likusiÄ bausmę atliekant neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam. Nuteistajam bus lengviau adaptuotis visuomenėje, jeigu jis toliau bausmę atlikinės neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ra atsiliepimo į Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtÄ nutarimÄ lygtinai paleisti E. D. iÅ¡ pataisos įstaigos nepateikė.Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. D. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

Teismas, susipažinęs su pateikta Komisijos medžiaga sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį E. D. dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotÄ bei pagrįstÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ BVK 157 straipsnio pagrindu. Pažymėtina, jog nuo 2015-09-01 (2015-06-23 įstatymas Nr. XII-1818 (TAR, 2015, Nr. 2015-11069)) įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcija.

Buvo pakeista BVK 157 straipsnio 1 dalis, joje nurodant, kad „Laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

PraÅ¡ymų lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos pateikimo tvarkÄ nustato Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklės“. Nuteistojo E. D. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinama kaip žema – 34 balai. Bausmės atlikimo metu nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį paskatintas. Pataisos namuose mokėsi, įgijo specialybę. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnio svarstymo Komisijos pasiÅ«lytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdė.

Dalyvavo papildomose socialinės reabilitacijos programose. Pateikė pažymÄ , jog jeigu bus lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, bus įdarbintas UAB (duomenys neskelbtini) įmonėje. IÅ¡ Å iaulių apygardos probacijos tarnybos 2015-10-12 raÅ¡to matyti, kad yra tinkamos sÄ lygos nuteistajam taikyti intensyviÄ priežiÅ«rÄ pasirinktoje gyvenamojoje vietoje. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Komisijos narių vienbalsiai padaryta iÅ¡vada, kad nuteistasis koreguoja elgesį teigiama linkme ir toliau gali bÅ«ti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimas, yra pagrįsta, todėl Komisijos nutarimas taikyti jam lygtinį paleidimÄ patvirtintinas (BPK 360 str. 5 d.).

Patvirtinus Komisijos nutarimÄ , skirtina intensyvi priežiÅ«ra ir nustatytinos BK 75 str. 2 d. 5 p. ir 7 p. numatytos baudžiamojo poveikio priemonės (BVK 157 str. 5 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d., 5 d., BPK 360 str. 1 d., 2 d., 5 d., n u t a r i a: patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2015-10-21 nutarimÄ Nr. 94-435 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam E. D. 6 mėnesius taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ , o Å¡iam terminui pasibaigus, nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir pareigas: - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- dirbti.Nutartis per septynias dienas, nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Snaigė Juknevičienė