0dbeb546-6dd6-49cb-ac4e-e7acc1ca17c7 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-563-903/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00369-2020-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 7.1.; 18.5; 21.9.10

(S)

Registro objektas ROIK: 20112809619

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. birželio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus,

sekretoriaujant Agnei Butkutei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V. ir jos įstatyminei atstovei R. V.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje J. V., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį J. V. buvo surašytas dėl to, kad ji 2019 m. rugpjūčio 24 d. 10.00 val., būdama 17 metų amžiaus, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo bei alkoholinius gėrimus (nustatytas 0,42 promilės neblaivumas).

Teismo posėdžio metu J. V. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, tačiau neigė padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 71 straipsnio 1 dalyje, nurodė, kad alkoholį vartojo, tačiau narkotinių medžiagų ne, galimai jas kažkas įbėrė į gėrimÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 2 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad niekam negali bÅ«ti antrÄ kartÄ skiriama administracinė nuobauda už tÄ pačiÄ veikÄ , o ANK 591 straipsnio 8 punkte numatyta, kad administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai dėl to paties fakto administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui yra priimtas teismo ar ne teismo tvarka institucijos (pareigÅ«no) nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ arba yra įvykdytas administracinis nurodymas, arba nepanaikintas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo teisenÄ , arba dėl to nusižengimo pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 27 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. AN1.-720-718/2020 dėl tų pačių 2019 m. rugpjūčio 24 d. 10.00 val. padarytų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 71 straipsnio 1 dalyje ir 485 straipsnio 1 dalyje, J. V. yra pripažinta kalta ir jai paskirta galutinė 15 Eur bauda.

Esant išdėstytam, nekyla abejonių, kad šioje byloje administracinių nusižengimų teisena J. V. turi būti nutraukta, siekiant išvengti dvigubo nubaudimo.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 2 straipsnio 5 dalimi, 591 straipsnio 8 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

n u t a r i a :

administracinio nusižengimo teisenÄ J. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį ir 485 straipsnio 1 dalį nutraukti.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus