Legislator Case Law & Legislation
0dbdad4e-3f69-43f3-b992-d6e44bedc7e7 AI generated

0dbdad4e-3f69-43f3-b992-d6e44bedc7e7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 0dbdad4e-3f69-43f3-b992-d6e44bedc7e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Lt skolos, 79,02 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 22,96 Lt sutartines palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas E. G. 2014 m. birželio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 200 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui.

Legislator headnote

AI generated

0dbdad4e-3f69-43f3-b992-d6e44bedc7e7 · Kauno apylinkės teismas:              CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

Keywords

AI generated
loan for consumption reimbursement credit debt enforcement claim cost of borrowing consumer credit revocation acknowledgment of debt
AI generated
1edb25f6-9831-4868-9e36-a91fe2f54f1d
Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2014-02-11 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr.
290a23a9-9c30-4721-a5ce-683bc79a1e23
760,05 Lt kreditÄ , 253,15 Lt kredito mokestį, 19,56 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio įstatymines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminį mokestį ir 605,00 Lt iÅ¡laidas teisinei pagalbai. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
ffaa37e8-751d-4da1-a8c3-09df6972f54a
Ū. dėl skolos priteisimo, ir           n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo A. Ū. 57,92 Eur skolÄ pagal 2014-07-11 vartojimo kredito sutartį Nr. fhsnvr9b, 17,37 Eur kredito mokesčio, 18,75 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir 35,04 Eur iÅ¡laidų už ieÅ¡kinio parengimÄ (b.l. 3-4).Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-04-18 įstatymų nustatyta tvarka Å¡eimos nariui (CPK 123 str.) (b.l. 7).
1ea82d8c-528a-4bd7-9f79-7d9e210260a9
Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).
23e6f2ea-1ed5-4c3f-899c-cc72de130ef9
K., vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtÄ jÄ dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                  Civilinė byla Nr. 2-4537-748/2015                  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21799-2014-5                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 36.1; (S)                                                                                    42.10; 99.1; 99.7; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.kovo 6 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui E. G. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,              n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 200 Lt skolos, 79,02 Lt kredito mokestį, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 22,96 Lt sutartines palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminį mokestį ir 363 Lt iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovas UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas E. G. 2014 m. birželio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 200 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 136 Lt kredito mokestį iki 2015 m. birželio 11 d., mėnesinėmis įmokomis po 28 Lt, tačiau prievolės laiku nevykdė. Nesumokėjus mėnesinių įmokų pagal mokėjimo grafikÄ , ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sudaryta sutartimi, nutraukė vartojimo kredito sutartį. Be to, vadovaujantis sutarties 6.1 p. ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 22,96 Lt palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos.             Atsakovui ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.              Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2014 m. birželio 11 d. Kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-25), vietinių mokėjimų AB Swedbank (b.l. 26-27), raginimų (b.l. 28, 32), praneÅ¡imo (b.l. 29), palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b.l. 34) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 200 Lt skola dėl negražinto kredito, 22,96 Lt sutartinės palÅ«kanos ir 79,02 Lt kredito mokestis, pagal 2014 m. birželio 11 d. Kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK6.256 str., 6.886 str.).             IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (104,98 Eur, arba 362,48 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. lapkričio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 21 Eur (72 Lt) ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio ir 105,13 Eur (363 Lt) už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d.).

             CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 1,82 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.               Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas              n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“, įmonės kodas 302447985, buveinė Ulonų g. 5, Vilniuje, atsiskaitomųjų sÄ skaitų Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB banke, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB „Swedbank“, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB banke, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filiale, iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septynis eurus devyniasdeÅ¡imt du centus, arba 200 Lt) skolos, 22,89 Eur (dvideÅ¡imt du eurus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynis centus, arba 79,02 Lt) kredito mokesčio, 6,65 Eur (Å¡eÅ¡is eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis centus, arba 22,96 Lt) palÅ«kanų, 17,52 Eur (septyniolika eurų penkiasdeÅ¡imt du centus, arba 60,50 Lt) ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (104,98 Eur, arba 362,48 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014 m. lapkričio 19 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 21 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , arba 72 Lt) žyminio mokesčio ir 105,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkis eurus trylika centų, arba 363 Lt) už procesinių dokumentų parengimÄ .             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus,.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaSnieguolė Vilutienė