Legislator Case Law & Legislation
0dbcdb65-dd8f-40b3-8e76-66d4f2b2b4a3 AI generated

0dbcdb65-dd8f-40b3-8e76-66d4f2b2b4a3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 0dbcdb65-dd8f-40b3-8e76-66d4f2b2b4a3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SATP byla Nr. II-62-484/2012Proceso Nr. 4-61-3-00018-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su P. G. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: P. G. 2012-09-10 iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-1919933-12 ir bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ administracinis teismas atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 216 straipsnio 5 punktÄ administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėja policija, valstybinės inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigÅ«nai).

Legislator headnote

AI generated

0dbcdb65-dd8f-40b3-8e76-66d4f2b2b4a3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: N U T A R T I SATP byla Nr. II-62-484/2012Proceso Nr. 4-61-3-00018-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su P. G. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: P. G. 2012-09-10 iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-1919933-12 ir bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ administracinis teismas atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 216 straipsnio 5 punktÄ administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėja policija, valstybinės inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigÅ«nai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SATP byla Nr. II-62-484/2012Proceso Nr. 4-61-3-00018-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4 (S) N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su P. G. skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, n u s t a t ė: P. G. 2012-09-10 iÅ¡siuntė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 10N-1919933-12 ir bylÄ jo atžvilgiu nutraukti.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ administracinis teismas atsisako priimti skundÄ , jeigu byla nepriskirtina tam teismui.Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 216 straipsnio 5 punktÄ administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėja policija, valstybinės inspekcijos ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymų tam įgalioti organai (pareigÅ«nai).

ATPK 291 straipsnyje nustatyta, kad Å¡io kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigÅ«nų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , taip pat nukentėjusysis (ar atstovai). Nagrinėjamu atveju P. G. ginčija Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutarimÄ Nr. 10N-1919933-12, kuris priimtas jo atžvilgiu iÅ¡nagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylÄ dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo.

Pagal paminėtas ATPK nuostatas ginčus dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nagrinėja apylinkės teismas. Dėl nurodytų priežasčių P. G. skundÄ atsisakytina priimti, kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p.).Skundas su priedais grÄ Å¾intinas P. G..Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 2 p., teisėja      n u t a r ė:            atsisakyti priimti P. G. skundÄ , kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai.           Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti P. G.           IÅ¡aiÅ¡kinti skundÄ padavusiam asmeniui, kad su skundu dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje jis turi teisę kreiptis į apylinkės teismÄ Administracinių teisės pažeidimo kodekso 281 straipsnyje nustatyta tvarka.           Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                          Ina Kirkutienė