0dbc960f-eccb-488c-9e56-fa1612a51ab9 · Plungės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-87-404/2015Proceso Nr. 1-01-1-05597-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5; 1.2.4.8.1; 2.10.1.4. (S) PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 9 d.Plungė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tÅ«­ros pro­ku­ro­ro Mindaugo Vilniaus pa­reiÅ¡­ki­mÄ dėl pro­ce­so už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu bau­džia­mo­jo­je by­lo­je Nr. 01-1-05597-15 ir su­si­pa­Å¾i­nęs su iki­teis­mi­nio ty­ri­mo by­los me­džia­ga, ku­rio­je A.

S., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1962-06-21 Kelmės r. sav., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, iÅ¡situokęs, gyvenantis Plungėje, (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2014-05-06 pagal BK 140 str. 2 d. viešųjų darbų bausme 3 mėnesius, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, pritaikius BK 641 str., bausmė sumažinta ?, ir paskirta galutinė viešųjų darbų bausmė 2 mėnesiai, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, bausmę atlikęs, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. irn u s t a t ė:2015 metų sausio 26 d., apie 045 val., namuose (duomenys neskelbtini), Plungės mieste, buitinio konflikto su sugyventine metu, kaltinamasis A.

S. apipylė karÅ¡tu vandeniu gulinčiÄ sugyventinę L. M., tuščiu indu sudavė L. M. per virÅ¡ugalvį, tokiu bÅ«du sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui – sugyventinei L. M.. Å iÄ nusikalstamÄ veikÄ A. S. padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Kaltinamojo kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais: nukentėjusiosios L. M. parodymais, kad 2015-01-25 pas jÄ su sugyventiniu į namus, esančius Plungėje, (duomenys neskelbtini), buvo atėję svečiai, su kuriais gėrė alkoholinius gėrimus.

Apie 1700 val. svečiams išėjus, jiedu dviese su sugyventiniu A. S. toliau gėrė alkoholinius gėrimus. Sausio 26 d. apie 0045 val. jai nuėjus miegoti, prie jos priėjo sugyventinis A. S., rankose neÅ¡inas prikaistuviu su vandeniu, apipylė jÄ vandeniu bei tuščiu prikaistuviu vienÄ kartÄ sudavė per galvÄ , sukeldamas fizinį skausmÄ (b.l. 11); kaltinamojo A. S. parodymais, kad 2015 m. sausio 25 d. namuose, esančiuose Plungėje, (duomenys neskelbtini), su sugyventine L. M. bei svečiais gėrė alkoholinius gėrimus.

Svečiams išėjus, jiedu su sugyventine dviese dar iÅ¡gėrė vienÄ butelį degtinės. Sausio 26 d., apie 0030 val. neblaivi sugyventinė L. M. ėmė jam priekaiÅ¡tauti dėl praeities, todėl jis, norėdamas jÄ apraminti, prisisėmė į prikaistuvį vandens ir jÄ apipylė. Tuo metu jam pasirodė, kad sugyventinė L. M., pakėlusi rankas, lyg norėjo jam suduoti, todėl jis rankose turėtu prikaistuviu trenkė jai vienÄ kartÄ per galvÄ . Dėl padaryto nusikaltimo gailisi (b.l. 22).Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas, proceso iÅ¡laidų nėra.

Surinkti įrodymai įrodo kaltinamojo A. S. kaltę dėl fizinio skausmo sukėlimo Å¡eimos nariui – sugyventinai L. M., jo veika atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas girtumas nusikalstamos veikos padarymo metu.Prokuroras savo pareiÅ¡kime praÅ¡o kaltinamajam už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ skirti 9 mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant per 3 mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatas dėl bausmės sumažinimo.

Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme ir dydžiu. (b.l. 33). Skiriant bausmę A. S. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamasis anksčiau teistas, padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , nebaustas administracine tvarka, nedirbantis, jį charakterizuojančios medžiagos byloje nėra.Už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., laisvės atėmimo bausmei yra numatytos alternatyvios bausmės, todėl, teismo manymu, bausmės tikslai, įvardyti BK 41 str. 2 d., bei teisingumo principas gali bÅ«ti pasiekti kaltinamajam paskyrus laisvės apribojimo bausmę, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., sumažintina ?.Kardomoji priemonė kaltinamajam nepaskirta ir neskirtina.Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., tei­smasn u s p r e n d ž i a:A.

S. pripažinti kaltu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., jį nuteisti laisvės apribojimo bausme 9 (devynis) mėnesius, kuriÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., sumažinti ?, ir nustatyti galutinę laisvės apribojimo bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius, įpareigojant nuteistÄ jį per 3 (tris) mėnesius pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. S., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylÄ teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rÅ«Å¡imi ar dydžiu, galės paskirti bet kokiÄ sankcijoje numatytÄ bausmę. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 353 str. nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Tei­sė­jas                                                      (paraÅ¡as)                                           Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis