Legislator Case Law & Legislation
0dbbc35f-7891-4e23-9bb8-3fbb5c497e84 AI generated

0dbbc35f-7891-4e23-9bb8-3fbb5c497e84 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 0dbbc35f-7891-4e23-9bb8-3fbb5c497e84
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 9 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,iÅ¡nagrinėjęs J. J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

0dbbc35f-7891-4e23-9bb8-3fbb5c497e84 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Be visiÅ¡ko J. J. kaltės pripažinimo, jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės pareigÅ«nų- vyresniųjų pasieniečių A. Ž. ir J. A. tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant J. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.11.-469-763/2011Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00366-2011-1)                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;50.1.1.;52.1.;52.3.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gegužės 9 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. J.,iÅ¡nagrinėjęs J. J.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie teistumÄ nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimÄ ,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                                                                                                 n u s t a t ė :

J. J. 2011-04-22, apie 16.25 val., Å venčionių užkardos veikimo teritorijoje, Papelekio SPP atvykdamas į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos, pasienio patikrinimo metu, įžeidinėjo, tuo metu jo transporto priemonę R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tikrinusius pareigÅ«nus- vyresniuosius pasieniečius A. Ž. ir J. A., tuo pamindamas jų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais J. J. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.J. J. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , paaiÅ¡kino įvykio aplinkybes, kad po kelionės buvo pavargęs ir susinervinęs, ko pasėkoje nesusivaldęs netinkamai elgėsi pasieniečių atžvilgiu, gailisi dėl įvykdyto, praÅ¡o griežtai nebausti, pasižada ateityje nenusižengti.

Be visiÅ¡ko J. J. kaltės pripažinimo, jo kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, VSAT prie LR VRM Ignalinos rinktinės pareigÅ«nų- vyresniųjų pasieniečių A. Ž. ir J. A. tarnybiniuose praneÅ¡imuose bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis. Skiriant J. J. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.

Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              Pripažinti, kad J. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. nubausti 300 (trijų Å¡imtų) Lt dydžio bauda Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                     Rimvydas Petrauskas