0dba5eb4-b89b-4337-9134-0a2522e2829f · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                              Admin. byla Nr. A 2.6.-366-626/2012                                                                                               Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00220-2012-3                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. (S) N U T A R I M A S             2012 m. vasario 10 d.

            Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė, dalyvaujant T. K.,iÅ¡nagrinėjusi T. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) dirbančio verslo vystymo vadovu . (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus už KET pažeidimus, baudos nesumokėtos, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. K. 2012 m. sausio 28 d., apie 19.45 val., Vilniaus rajono kelyje Vilnius-Utena 28 km neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo automobilį ,,Nissan Pathfinder“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris patikrinimo metu policijos pareigÅ«nams nepateikė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 7 d. ir 128 str. 1 d.Pažeidimai įrodyti:

T. K. paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo automobilį neturėdamas tam teisės, pareigÅ«nams nepateikė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo, dėl pažeidimų gailisi, ATP protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo, kuriuose nurodyta, kad sustabdytÄ patikrinimui automobilį vairavo bÅ«tent T. K., kuris neturi teisės vairuoti, patikrinimo metu policijos pareigÅ«nams nepateikė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo.Administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad T.

K. minėtu laiku automobilis ,,Nissan Pathfinder“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo buvo pažeista Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 237 ir 238 punktų reikalavimai. Atsižvelgiant į tai, kad T. K. teismui pateikė įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimÄ , kuriame nurodyta, kad automobilis ,,Nissan Pathfinder“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) apdraustas nuo 2011-05-18 iki 2012-05-17, jo veika perkvalifikuotina iÅ¡ ATPK 123 str. 5 d.

į ATPK 1241 str. 7 d.. T. K. prisipažino pažeidęs KET reikalavimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (dirba, administracine tvarka baustas 2 kartus, nuobaudos galioja), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina nuobauda numatyta sankcijos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų pažeidimų (ATPK 33 str.).

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:              T. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d ir 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal ATPK 1241 str. 7 d. – 20 litų baudÄ ;- pagal ATPK 128 str.1 d. – 1100 litų baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus rajono PK (Vilnius H. Manto g. 4, kab. Nr.

1) bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Vitalija Vaivadienė