Legislator Case Law & Legislation
0dba4f14-ef4c-4e07-bd11-25ee4c5e7f3a AI generated

0dba4f14-ef4c-4e07-bd11-25ee4c5e7f3a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 0dba4f14-ef4c-4e07-bd11-25ee4c5e7f3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje: I. D., gim. 1981-11-14 Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, gyv.

Legislator headnote

AI generated

0dba4f14-ef4c-4e07-bd11-25ee4c5e7f3a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas:              Kaltinamasis D. G. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir teismui parodė, kad supranta, kad neteisėtai perėjo valstybės sienÄ . 2013-07-27, tiksliai laiko nepamena, iÅ¡ Tbilisio lėktuvu kartu su draugu Irakli atskrido į MinskÄ . IÅ¡ Minsko norėjo važiuoti į LietuvÄ , kad čia galėtų pasipraÅ¡yti prieglobsčio. 2013-07-28 su traukiniu iÅ¡ Minsko kartu su draugu Irakli važiavo į kažkokį miestÄ , kuris yra Baltarusijos Respublikoje. 2013-07-28 atvykę į kažkokį jam nežinomÄ Baltarusijos Respublikos miestÄ , susirado taksi vairuotojÄ , kuris sutiko jį ir Irakli pavežti iki Baltarusijos Lietuvos valstybės sienos.

Keywords

AI generated
restrictive measures against Belarus breach of entry ban border checks, asylum and immigration safe third country status flight risk freedom of movement rights
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-276-419/2013Teisminio proceso Nr. 1-05-1-06149-2013-3                                                        Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.28.1.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.

Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASISÄ®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės E. M. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje: I. D., gim. 1981-11-14 Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, gyv.

Gruzijos Respublikoje, Tbilisi, Ocheli g. 8-40, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyręs, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d., D. G., gim. 1985-06-08, Gruzijoje, Gruzijos Respublikos pilietis, gyv. Gruzijos Respublikoje, Tbilisi, Tetnudi g. 7, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.,              NUSTATĖ:              Kaltinamieji I.

D. ir D. G., veikdami kaip bendravykdytojai bendrininkų grupėje, 2013-07-29 apie 08.00 val. Gintaro Žagunio užkardos veikimo teritorijoje, Å alčininkų rajone, Akmenynės seniÅ«nijoje, Kurmelionių k. prieigose, tarp valstybės sienos ženklų (toliau –VSŽ) Nr. 0991 ir Nr. 0990, 400 metrų atstumu nuo VSŽ Nr. 0990, tyčia, neteisėtai, tai yra neleistinoje vietoje, ne per Valstybės sienos apsaugos tarnybos ir muitinės kontrolės punktus, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , eidami pėsčiomis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos RespublikÄ .Kaltinamasis I.

D. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad supranta, kad neteisėtai perėjo valstybės sienÄ . 2013-07-27, tiksliai laiko nepamena, iÅ¡ Tbilisio lėktuvu kartu su draugu D. G. atskrido į MinskÄ . Norėjo iÅ¡ Minsko važiuoti į bet kuriÄ Europos Å¡alį, kad jam suteiktų prieglobstį. 2013-07-28 traukiniu iÅ¡ Minsko kartu su draugu važiavo į kažkokį miestÄ , kuris yra Baltarusijos Respublikoje. 2013-07-28 atvykę į kažkokį Baltarusijos Respublikos miestÄ , ieÅ¡kojo vairuotojo, kuris galėtų jį ir draugÄ David nuvežti iki kažkokios valstybės sienos, kuri ribojasi su Europos SÄ jungos Å¡alimis, ir ten norėjo pasipraÅ¡yti prieglobsčio.

Tame Baltarusijos mieste surado taksi vairuotojÄ , kuris jį ir draugÄ David sutiko už 200 JAV dolerių (už abu) pavežti iki sienos valstybės, kurios pavadinimo nežino. 2013-07-29 anksti ryte, tikslaus laiko neprisimena, su taksi automobiliu atvažiavo iki tam tikros vietos, kurios pavadinimo nežino, kadangi toje vietovėje yra pirmÄ kartÄ . Taksi vairuotojas, kurio vardo ir pavardės nežino, bei nežino taksi automobilio markės, juos iÅ¡leido ir nurodė kryptį, kuria reikia eiti, tačiau kur konkrečiai, vietovės pavadinimo nepasakė.

Jie ėjo pėsčiomis keliuku apie 30 min. ir pamatė automobilį, kurį sustabdė. Vairuotojas paskambino tikriausiai pareigÅ«nams, kurie jį ir draugÄ David sulaikė. Baltarusijos-Lietuvos valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų nematė, galbÅ«t nepastebėjo. Kad jau yra Lietuvoje, suprato dėl to, kad jam taip pasakė automobilio vairuotojas. Žinojo, kad norint teisėtai patekti į LietuvÄ reikalinga viza, tačiau jos nepasidarė, kadangi pritrÅ«ko laiko. Dėl padaryto gailisi (b. l. 24-25).

             Kaltinamasis D. G. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir teismui parodė, kad supranta, kad neteisėtai perėjo valstybės sienÄ . 2013-07-27, tiksliai laiko nepamena, iÅ¡ Tbilisio lėktuvu kartu su draugu Irakli atskrido į MinskÄ . IÅ¡ Minsko norėjo važiuoti į LietuvÄ , kad čia galėtų pasipraÅ¡yti prieglobsčio. 2013-07-28 su traukiniu iÅ¡ Minsko kartu su draugu Irakli važiavo į kažkokį miestÄ , kuris yra Baltarusijos Respublikoje. 2013-07-28 atvykę į kažkokį jam nežinomÄ Baltarusijos Respublikos miestÄ , susirado taksi vairuotojÄ , kuris sutiko jį ir Irakli pavežti iki Baltarusijos Lietuvos valstybės sienos.

Taksi vairuotojo nežino nei vardo, pavardės, bei automobilio markės neįsidėmėjo, bei to asmens atpažinti negalėtų. Vairuotojas sutiko jį ir Irakli už 200 JAV dolerių (už abu) pavežti iki Baltarusijos-Lietuvos valstybės sienos. 2013-07-29 anksti ryte, tikslaus laiko neprisimena, taksi vairuotojas atvežė juos netoli Baltarusijos-Lietuvos pasienio. Taksi vairuotojas jį ir Irakli išleido ir nurodė kryptį, kuria reikia eiti, tačiau konkrečios vietovės pavadinimo, kur reikia eiti, nepasakė.

Su Irakli ėjo pėsčiomis keliuku apie 1 val. ir pamatė automobilį, kurį sustabdė. Automobilio vairuotojas iÅ¡kvietė pareigÅ«nus. Jis paaiÅ¡kino, kad Baltarusijos-Lietuvos valstybės sienÄ Å¾yminčių ženklų nematė. Kad jau yra Lietuvos Respublikoje suprato iÅ¡ to, kad pamatė Volkswagen markės automobilį su lietuviÅ¡kais numeriais (nurodytas ženklas LT). To automobilio vairuotojas pats pasakė, kad yra Lietuvos Respublikoje. Dėl padaryto gailisi (b. l. 41-42).              IÅ¡ 2013-07-29 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Å alčininkų r.

Akmenynės sen., Kurmelionių kaimo prieigose. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros objektas yra Lietuvos Respublikos valstybės sienos atkarpa, kuri pažymėta valstybių sienÄ Å¾yminčiais ženklais (toliau – VSŽ) Nr. 0991-0990. ApžiÅ«rimoje vietovėje valstybių siena eina miÅ¡ku. Å ioje vietoje nėra apsauginės tvoros. Valstybės sienos pažeidimo vieta yra apie 400 metrų nuo VSŽ 0990. Pažeidimo vietoje, ant kontrolinės pėdsakų juostos, matosi dviejų asmenų avalynės pėdsakų takelis, vedantis iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .

Pagal pėdsakų formÄ matyti, kad buvo eita iÅ¡ Baltarusijos Respublikos pusės į Lietuvos RespublikÄ . Pėdsakų takelis veda nuo kontrolinės pėdsakų juostos per patrulių takÄ Ä¯ Lietuvos gilumÄ link Kurmelionių kaimo. Vizualiai pagal paliktų avalynės pėdsakų bÅ«klę ir formÄ matyti, kad pėdsakų reljefas pakankamai ryÅ¡kus bei pakankamai ryÅ¡kiai Å¡ie pėdsakai įspausti į kontrolinės pėdsakų juostos gruntÄ (b. l. 4-5).             IÅ¡ 2013-07-29 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Sargybų skyriaus vyresniojo pasieniečio V.

P. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2013 m. liepos 28-29 d. vykdė tarnybÄ â€žpėstysis patrulis“ Gintaro Žagunio užkardos veikimo teritorijoje tarp VSŽ 0985-0997. Apie 8 val. Å alčininkų r. sav., Akemenynės sen., Kurmelionių k. prieigose, tarp VSŽ 0991-0990, apie 50-60 m. nuo VSŽ 0991 link VSŽ 0990, keičiantis su nauja pamaina, pastebėjo dviejų asmenų pėdsakus, vedančius per valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ . Apie pastebėjimÄ pranešė užkardos pamainos vyresniajai I.

M. bei kartu su kinologu V. K. pradėjo vietovės apžiÅ«rÄ . ApžiÅ«rėję vietovę, aptiko pėdsakus, vedančius per miÅ¡kÄ link Kurmelionių kaimo. MiÅ¡ko kelyje Negibėnai-Kurmelionys, apie 400 m. nuo VSŽ 0990, pastebėjo dviejų asmenų pėdsakus, vedančius į Kurmelionų k. Apie 09.00 val. Padvarionių užkardos pareigÅ«nai pranešė, kad sulaikė 2 Gruzijos piliečius su dokumentais: D. G., gim. 1985-06-08, Tbilisi, Gruzijos piliečio paso Nr. 10BB67409, ir I. D., gim. 1981-11-14, Tbilisi, Gruzijos piliečio Nr. 11AA25441 ir vairuotojo pažymėjimas AH Nr. 2201626, iÅ¡duotas Gruzijoje (b. l.

3)              Asmens kratos metu iš I. D., gim. 1981-11-14, buvo paimtas Gruzijos piliečio pasas Nr. 11AA25441 (b. l.

27)              IÅ¡ daiktų (dokumentų) apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Gruzijos piliečio pasas Nr. 11AA25441, iÅ¡duotas I. D., gim. 1981-11-14, asmens kodas 01033001727, vardu. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ , nėra. Lietuvos Respublikos ar kitų valstybių vizų pase nėra (b. l. 8-10).             Asmens kratos metu iÅ¡ D. G., gim. 1985-06-08, buvo paimtas Gruzijos piliečio pasas Nr. 10BB67409 (b. l. 44).              IÅ¡ daiktų (dokumentų) apžiÅ«ros protokolo matyti, kad Gruzijos Respublikos piliečio pasas Nr. 10BB67409, iÅ¡duotas D.

G., gim. 1985-06-08, asmens kodas 01031003892, vardu. Spaudų, žyminčių Lietuvos Respublikos sienos kirtimÄ , nėra. Lietuvos Respublikos ar kitų valstybių vizų pase nėra (b. l. 11-15).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad I. D. ir D. G. neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , t.y. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 291 str. 1 d. Kaltinamųjų I. D. ir D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamųjų I.

D. ir D. G. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamÄ veikÄ jie padarė veikdami grupėje. Skiriant kaltinamiesiems I. D. ir D. G. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jie padarė nusikalstamas veikas, kurias įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BK 11 str. 3 d.), jie nedirbantys, Lietuvos Respublikoje neteisti (b. l. 17, 37), sutiko su pasiÅ«lyta bausme – areÅ¡tu, todėl yra pagrindas remiantis Lietuvos Respublikos BK 49 str. skirti kaltinamiesiems areÅ¡tÄ .

Remiantis LR BK 65-66 str., į I. D. ir D. G. paskirtos bausmės – areÅ¡to laikÄ yra pagrindas įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-07-29 iki 2013-08-28 prilyginant vienÄ sulaikymo ir suėmimo dienÄ vienai areÅ¡to parai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str.,              NUSPRENDŽIA: I. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir, taikant Lietuvos Respublikos BK 49 str., paskirti jam areÅ¡tÄ 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų ir remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 65-66 str. į I. D. bausmės dydį įskaityti nuo 2013-07-29 iki 2013-08-28 sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir laikyti, kad I. D. visiÅ¡kai atliko jam paskirtÄ bausmę. D. G. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir, taikant Lietuvos Respublikos BK 49 str., paskirti jam areÅ¡tÄ 46 (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) parų ir remiantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 65-66 str.

į D. G. bausmės dydį įskaityti nuo 2013-07-29 iki 2013-08-28 sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir laikyti, kad D. G. visiÅ¡kai atliko jam paskirtÄ bausmę. IÅ¡aiÅ¡kinti I. D. ir D. G., kad nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Å alčininkų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Jei kaltinamieji paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                       V. V.