0db97ecc-a3a7-431c-bc93-b7b90f5dffe1 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-1107-503/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02132-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.17.8.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 1 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas V. P. iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M. L., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuva, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, vykdantis individualiÄ veiklÄ pagal pažymÄ , aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis M. L. vykdydamas individualiÄ veiklÄ pagal pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas Lietuvos Respublikos prekių ženklų 2000 m spalio 10 d. įstatymo Nr. VIII-1981 (redakcija nuo 2019-01-01) 14 straipsnio 3 dalies 2 punkto nuostatas, pagal kurias ženklo savininkas, vadovaudamasis Å¡io straipsnio 2 dalies nuostatomis, turi teisę uždrausti : siÅ«lyti tokiu žymeniu pažymėtas prekes, iÅ¡leisti jas į rinkÄ ar tuo tikslu sandėliuoti arba siÅ«lyti ar teikti žymeniu pažymėtas paslaugas, t. y. neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo pateikė realizuoti iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nenustatytu laiku įgytÄ svetimų prekių ženklais pažymėtÄ didelį prekių kiekį, t. y. neturėtas prekių ženklų savininkų leidimo laikotarpyje nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2019 m. sausio 15 d. 10.40 val., vykdydamas individualiÄ veiklÄ pagal pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti neturint leidimo svetimu prekių ženklu pažymėtas prekes: - Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtÄ prekę – striukę „Adidas“ (1 vnt.) kuri neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 99,95 Eur; - Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – dviejų dalių sportinius kostiumus (kelnės ir bliuzonas) su žymenimis „Adidas“ (26 komplektai) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 74,95 Eur; - Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – kojines su žymenimis „Adidas“ (11 porų) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 8,95 Eur; - Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – kelnes su žymenimis „Adidas“ (6 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 39,95 Eur; - Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – batus su žymenimis „Adidas“ (32 poras) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 49,95 Eur; - Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – bliuzonus su žymenimis „Adidas“ (4 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 49,95 Eur; - Vokietijos įmonei ADIDAS AG ir Nyderlandų įmonei ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING B.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtÄ prekę – kepurę „Adidas“ (1 vnt.) kuri neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 14,95 Eur; - JAV įmonei CALVIN KLEIN TRADEMARK TRUST priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – striukes su žymenimis CALVIN KLEIN (2 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 209,90 Eur; - JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – striukes su žymenimis NIKE (28 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 74,95 Eur; - JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – kojines su žymenimis NIKE (29 poras) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 9,95 Eur; - JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – dviejų dalių sportinius kostiumus su žymenimis NIKE (3 komplektus) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 99,95 Eur; - JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – kelnes su žymenimis NIKE (2 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 44,95 Eur; - JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – bliuzonas su žymenimis NIKE (1 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 39,95 Eur; - JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – kepures su žymenimis NIKE (6 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 25,00 Eur; - JAV įmonei NIKE INNOVATE C.V. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – batus su žymenimis NIKE (39 poras) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 44,95 Eur; - Vokietijos įmonei PUMA SE priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – kepurę su žymenimis PUMA (1 vnt.) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 15,00 Eur; - JAV įmonei TBL LICENSING LLC priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – batus su žymenimis TIMBERLAND (1 pora) kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų ir kurių teisėto gamintojo gaminamų prekių mažiausia vieneto rinkos kaina 110,00 Eur; - JAV įmonei NEW BALANCE ATHLETICS, INC. priklausančiais prekių ženklais pažymėtas prekes – batus su žymenimis NEW BALANCE (29 poras) - GIORGIO ARMANI žymenimis pažymėtas rankines (2 vnt.).

Å iais savo veiksmais padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 204 straipsnio 1 dalyje. Kaltinamasis M. L., praneÅ¡us apie įtarimÄ padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 1 dalyje, ir apklaustas įtariamuoju, kaltu prisipažino ( b. l. 102–103, 113). Kaltinamasis M. L. dėl įtarimų ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nui paaiÅ¡kino (parodė), kad 2015 m birželio 5 d. įregistravo savo veiklÄ pagal pažymÄ Nr. 662604, nuomojamose patalpose, esančiose VilkaviÅ¡kio m., Vytauto g. 24, atsidarė parduotuvę, kurioje prekiavo įvairiais nevardiniais (neprekinių ženklų) rÅ«bais, batais, kepurėmis ir rankinėmis.

Pirkėjams vis dažniau pageidaujant vardinių prekių, pradėjo domėtis, kur galėtų gauti žinomų prekių ženklų, tokių kaip ADIDAS, NIKE, CALVIN KLEIN, TIMBERLAND prekių. Internete radęs informacijÄ , kad tokių prekių galima įsigyti VarÅ¡uvoje, urmo bazėje „Volka Kosofka“. PirmÄ kartÄ ten nuvyko 2017 m., tikslaus laiko nepamena, iÅ¡ įvairių pardavėjų, dažniausiai prekiaujančių iÅ¡ mini autobusiukų, pirko prekes su prekiniais ženklais, už jas sumokėdavo grynaisiais pinigais, jam neiÅ¡duodavo jokių sÄ skaitų, jokių sertifikatų nei leidimų, kad bÅ«tų galima prekiauti apranga bei batais, pažymėtais prekiniais ženklais.

Žinojo, kad perka produkcijÄ su prekiniais ženklais, kuria negali prekiauti, bet, kadangi reikėjo iÅ¡ kažko gyventi, be to, paklausa (duomenys neskelbtini) buvo didelė, susigundė ir nusipirko prekių su prekiniais ženklais. Pirko paklausiausias prekes, t. y. sportinius kostiumus (vadinamus treningus), sportinius batus, striukes, kepurės, kojinės. Laikotarpiu nuo 2017 metų iki 2019 m. sausio 15 d. VarÅ¡uvos urmo bazėje lankėsi apie 20 kartų, prekių su prekiniais ženklais pirkdavo po linijÄ , t. y. nuo mažiausio dydžio iki didžiausio, tai maždaug gaudavosi po 5 vienetus.

Nesvarbu, kokio prekės ženklo prekes pirkdavo, kaina bÅ«davo tokia pati, striukių maždaug 30 eurų, sportinių batų poros – 25 eurai, kepurės – 5 eurai, kojinių pora – 1 euras. Parsivežtas prekes su prekiniais ženklais parduodavo savo parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 24A, VilkaviÅ¡kis, nuo kiekvienos striukės uždirbdavo po 10 eurų, tačiau bÅ«davo ir akcijų, tada striukes parduodavo už tokiÄ kainÄ , kokia įsigijo, tas pats bÅ«davo ir su sportiniais batais. Nurodyti tiksliai iÅ¡ kokių asmenų įsigydavo prekes negali, kadangi kiekvienÄ kartÄ atvažiavus į urmo bazę bÅ«davo kiti asmenys, jie lenkiÅ¡kai nekalbėdavo, rusų kalba kalbėdavo labai sunkiai, iÅ¡ iÅ¡vaizdos buvo panaÅ¡Å«s į turkus, be to, pardavėjai visada keisdavo savo prekybos vietÄ .

Dėl savo poelgio gailisi, tokiu bÅ«du prisidėdavo prie Å¡eimos biudžeto. (b. l. 102–103). Teismas k o n s t a t u o j a : Kaltinamojo M. L. kaltė, padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 1 dalyje, pasitvirtino ne tik jo anksčiau apraÅ¡ytais paaiÅ¡kinimais, bet ir Å¡iais duomenimis: Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo skyriaus pareigÅ«nės I. T. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame užfiksuota informacija, kad 2019 m. sausio 15 d. vykdant tarnybinį patikrinimÄ (duomenys neskelbtini) esančioje prekyvietėje, buvo rastas didelis kiekis prekių, kurios galimai pažymėtos svetimu prekių ženklu neturint leidimo, ir buvo pateiktos realizuoti (b. l. 11-13). 2019 m. sausio 15 d.

ApžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota informacija, kad apžiÅ«ra buvo atliekama M. L. priklausančios parduotuvės patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu buvo rasta ir paimta didelis kiekis galimai neteisėtai garsiais prekių ženklais: Adidas, Nike, New Balance, Timberland, Calvin Klein, Puma, Giorgio Armani paženklintos produkcijos, t. y. sportinių batelių, striukių, sportinių kostiumų, bliuzonų, kojinių, kepurių, rankinių, taip pat paimta 2014, 2015, 2018, 2019 darbo kalendoriai, juodos spalvos segtuvas su įvairiomis sÄ skaitomis, gyventojų IV pajamų ir iÅ¡laidų žurnalai, kasos aparato kasos operacijų žurnalas, sÄ siuvinis su spirale.

Atliekant apžiÅ«rÄ buvo naudotos techninės priemonės (fotografuota), prie protokolo pridėtos fotolentelės (b. l. 14–17, foto lentelė 18–31 ). 2019 m. sausio 15 d. ApžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota informacija, kad apžiÅ«ra buvo atliekama pas M. L., adresu (duomenys neskelbtini), apžiÅ«ros metu M. L. savanoriÅ¡kai aprodė bei leido patikrinti namus, trečiame aukÅ¡te palėpės gale krepÅ¡yje buvo rastos ir paimtos striukės „Nike“ – 5 vnt. ir striukė „Adidas“ – 1 vnt. (33–36, foto lentelė 37). 2019 m. rugpjūčio 19 d.

Asociacijos „SNB-REACT“ atstovų Lietuvoje specialisto išvada Nr. 19-194610-LT, kurioje konstatuota jog tyrimui pateiktų prekių apipavidalinimas neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir šios prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo : striukė su žymenimis Adidas – 1 vnt., dviejų dalių sportinis kostiumas (kelnės ir bliuzonas) su žymenimis Adidas – 26 komplektai, kojinės su žymenimis Adidas – 11 porų, kelnės su žymenimis Adidas – 6 vnt., batai su žymenimis Adidas – 32 vnt., bliuzonas su žymenimis Adidas – 4 vnt., kepurė su žymenimis Adidas – 1 vnt., striukė su žymenimis Calvin Klein – 2 vnt., Striukė su žymenimis Nike – 28 vnt., kojinės su žymenimis Nike – 29 poros, dviejų dalių sportinis kostiumas (kelnės ir bliuzonas) su žymenimis Nike – 3 komplektai, kelnės su žymenimis Nike – 2 vnt., bliuzonas su žymenimis Nike – 1 vnt., kepurė su žymenimis Nike – 6 vnt., batai su žymenimis Nike – 39 poros, kepurė su žymenimis Puma – 1 vnt. batai su žymenimis Timberland – 1 pora.

Specialisto išvadoje taip pat pažymėta, kad negavus prekių ženklų NEW BALANCE ATHLETICS, INC. ir GIORGIO ARMANI savininkų atstovų atitinkamo patvirtinimo, tyrimo metu nėra galimybės nustatyti, ar batai su žymenimis New balance – 29 poros, ir rankinės su žymenimis Giorgio Armani – 2 vnt., atitinka prekių ženklų savininkų keliamus reikalavimus, ir ar tai yra originalios teisėtų gamintojų pagamintos prekės. Specialisto išvadoje Nr. 19-194610-LT pateikta bendra nustatyta tyrimui pateiktų atitinkamų teisėtų gamintojų gaminamų originalių prekių kaina yra lygi 9464,65 Eur, todėl laikytina, kad registruotų prekių ženklų savininkams dėl neteisėto prekių panaudojimo padaryta bendra žala lygi 9464,65 Eur Prekių ženklų savininkai yra informuoti apie galimybę reikšti civilinį ieškinį (b. l. 50-56).

Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina kaltinime nurodytas aplinkybes. Jie vieni kitiems neprieÅ¡tarauja, jais nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Todėl anksčiau nurodyti duomenys yra kaltinamojo M. L. kaltės įrodymai. IÅ¡tyręs, įvertinęs anksčiau nurodytus duomenis, Å¡iuos pripažinęs įrodymais, teismas sprendžia, kad M. L. pagal kaltinime nurodytas aplinkybes, neturėdamas prekių ženklų savininkų leidimo, laikotarpiu nuo ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatyto laiko iki 2019 m. sausio 15 d. 10.40 val., vykdydamas individualiÄ veiklÄ pagal pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), pateikė realizuoti iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų, nenustatytu laiku įgytÄ svetimų prekių ženklais pažymėtÄ didelį prekių kiekį.

Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis suprato savo veikos pavojingÄ pobÅ«dį, tačiau turėdamas siekį Å¡ias prekes perleisti tretiesiems asmenims, jas realizacijai pateikė į parduotuvę. Kaltinamajam inkriminuotos nusikalstamos veikos pagal BK 204 straipsnio 1 dalį kvalifikuojančio požymio – didelio prekių kiekio – buvimÄ patvirtina tai, kad kaltinamasis pateikė realizuoti 224 vnt. svetimais prekių ženklais pažymėtų prekių, kurių asortimentas gana platus (striukės, sportiniai kostiumai, kojinės, kepurės, batai, rankinės), o realizavimui buvo siÅ«loma septynių garsių gamintojų prekių ženklais pažymėtos prekės. Kaltinamasis M.

L. neteistas (b. l. 97), administracine tvarka nebaustas (b. l. 98), dėl psichikos ir priklausomybės ligų apskaitoje nepriklauso. Kaltinamajam M. L. inkriminuota nusikalstama veika priskiriama nesunkių nusikaltimų kategorijai. Už nusikalstamos veikos, numatytos BK 204 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos bausmės: bauda arba laisvės apribojimas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų. Pagal Å¡ias aplinkybes M. L. bausmė Å¡ioje byloje gali bÅ«ti paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta (b. l. 102–103, 99–113). Skiriant bausmę kaltinamajam M. L., atsižvelgiama į padarytos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, konkrečius kaltinamojo nusikalstamus veiksmus ir sukeltas pasekmes, į kaltinamÄ jį charakterizuojančius duomenis, į asmenybę.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas sprendžia kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ Å¡velniausios rÅ«Å¡ies bausmę – baudÄ , jos dydį nustatant artimÄ minimaliam. M. L. sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme, jos dydžiu (b. l. 116-118, 119). Už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 204 straipsnio 1 dalyje, M. L. skirtina 60 MGL (3 000,00 eurų) dydžio bauda. Pagal BK 641 straipsnį baudžiamÄ jÄ bylÄ baigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam, prisipažinusiam kaltu visiÅ¡kai, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu teismo įsakymu sumažinama vienu trečdaliu.

Å iai nuostatai taikyti aplinkybės byloje yra, todėl skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu, paskiriant M. L. galutinę bausmę – 40 MGL (2 000,00 eurų) dydžio baudÄ . Kaltinamasis yra pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ 12 mėnesių laikotarpiui. Atsižvelgiant į skiriamos baudos dydį, mokant visÄ baudÄ iÅ¡ karto, kaltinamajam gali kilti neproporcingai didelių finansinių sunkumų, todėl kaltinamajam nustatytinas baudos sumokėjimo terminas – 10 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Kaltinamajam M. L. 2019 m. sausio 15 d. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus – panaikintina (b. l. 104-105). Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nurodyti kaltinime 224 vnt. tyrimo objektų, esantys supakuoti 16 pakuočių, saugomi Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje (b. l. 88-89, 90 (kvitas B serija BB Nr. 0001123), kaip nusikalstamos veikos priemonės – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Darbo kalendoriai (5 vnt.), juodos spalvos segtuvas su įvairiomis sÄ skaitomis, Gyventojų IV pajamų ir iÅ¡laidų apskaitos žurnalai (2 vnt.) kasos aparato kasos operacijų žurnalas ir sÄ siuvinis, saugomi pas M. L., paliktini teisėtam savininkui (BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Civilinių ieÅ¡kinių byloje nepareikÅ¡ta, priteistinų atlyginti proceso iÅ¡laidų nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 420–421 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : p r i p a ž i n t i M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 204 straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) MGL (3 000,00 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. L. galutinę bausmę – 40 (keturiasdeÅ¡imties) MGL (2 000,00 eurų) dydžio baudÄ , įpareigojant jį paskirtÄ baudÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

PaskirtÄ M. L. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, supakuotus 16 pakuočių su prekėmis ir saugomus Marijampolės apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje (2019 m. rugsėjo 5 d. kvitas B serija BB Nr. 0001123) : - striukę su žymenimis ADIDAS (1 vnt.); - dviejų dalių sportinius kostiumus (kelnės ir bliuzonai) su žymenimis ADIDAS (26 komplektus); - kojines su žymenimis ADIDAS (11 porų); - kelnes su žymenimis ADIDAS (6 vnt.); - batus su žymenimis ADIDAS (32 poras); - bliuzonus su žymenimis ADIDAS (4 vnt.); - kepurę su žymenimis ADIDAS (1 vnt.); - striukę su žymenimis CALVIN KLEIN (2 vnt.); - striukes su žymenimis NIKE (28 vnt.); - kojines su žymenimis NIKE (29 poras); - dviejų dalių sportinius kostiumus su žymenimis NIKE (3 komplektus); - kelnes su žymenimis NIKE (2 vnt.); - bliuzonÄ su žymenimis NIKE (1 vnt.); - kepures su žymenimis NIKE (6 vnt.); - batus su žymenimis NIKE (39 poras); - kepurę su žymenimis PUMA (1 vnt.); - batus su žymenimis TIMBERLAND (1 porÄ ); - batus su žymenimis NEW BALANCE (29 poras); - rankines su žymenimis GIORGIO ARMANI (2 vnt.), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.

Darbo kalendorius (5 vnt.), juodos spalvos segtuvÄ , Gyventojų IV pajamų ir iÅ¡laidų apskaitos žurnalus (2 vnt.) kasos aparato kasos operacijų žurnalÄ ir sÄ siuvinį palikti teisėtam savininkui M. L.. IÅ¡aiÅ¡kinti M. L., kad:

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo įsakymo įteikimo dienos paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir gali paskirti naujÄ bausmę.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas V. P.