0db95b33-e1db-4b78-b402-73d2bb69152d · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinė byla Nr. A2.13.-598-763/2016                                                      (Proceso Nr.4-06-3-04402-2015-1)                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.15 (S) ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 18 d.Švenčionys Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,dalyvaujant pareiškėjui V.

B. ir jo atstovui advokatui Kazimierui Gerojimui, iÅ¡nagrinėjęs V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :             2016-07-11 Å venčionių rajono apylinkės teisme gautas V. B. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nurodo, kad 2016-01-07 Å venčionių rajono apylinkės teismo nutarimu jis buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.

V. B. praÅ¡o pastarÄ jį terminÄ sutrumpinti, kadangi atėmus teisę vairuoti transporto priemonę nebegali tinkamai savęs iÅ¡laikyti, praranda darbo užmokestį, baudÄ sumokėjo, praėjo daugiau nei pusė paskirtojo laiko atėmus teisę vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, iÅ¡klausė mokymo programos kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai, atliko vairuotojo sveikatos patikrinimÄ , teisė vairuoti transporto priemones reikalingas darbo funkcijoms atlikti.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje A2.6.-19-665/2016 V. B. pripažintas kaltu, padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir nubaustas 289 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.V. B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų. Atsižvelgiant į jo atliekamas darbo funkcijas, į tai, kad darbas reikalingas finansiniams įsipareigojimams įvykdyti, pareigoms vaikams įgyvendinti, į tai, kad praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo teisę vairuoti transporto priemones atėmimo laiko, t.y. daugiau nei Å¡eÅ¡i mėnesiai, konstatuotina jog jam yra bÅ«tina turėti teisę vairuoti automobilį.

V. B. yra iÅ¡klausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , jam paskirtÄ baudÄ sumokėjo, todėl pareiÅ¡kėjas yra įvykdęs visas sÄ lygas teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiui sutrumpinti.Atsižvelgdamas į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę ir į bylos aplinkybes, nustatęs, kad V. B. teisė vairuoti transporto priemones reikalinga darbo funkcijoms atlikti, bei bÅ«tinoms pajamoms gauti, į tai, kad suprato savo neteisėtų veiksmų pasekmes ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, charakterizuojamas teigiamai, kad yra LR ATPK 329 str. numatyti pagrindai- teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjo ne mažiau nei pusė paskirtojo nuobaudos laiko, yra iÅ¡klausęs Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , teismas vadovaudamasis teisingumo bei protingumo kriterijais, prieina iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali bÅ«ti pasiekti ir sutrumpinus V.

B. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 286, 292, 301, 329 str. str., teismas n u t a r i a : Sutrumpinti V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Å venčionių rajono apylinkės teismo 2016-01-07 nutarimu administracinėje byloje A2.6.-19-665/2016 paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 metams terminÄ iki 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių. Po nutarimo įsiteisėjimo V. B. grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ , pateikus nutarimÄ vykdančiai institucijai tam reikiamus dokumentus.Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Å venčionių rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos ir eismo priežiÅ«ros poskyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Rimvydas PetrauskasÂ