Legislator Case Law & Legislation
0db9431b-e993-40df-80e8-f65fa4c64f56 AI generated

0db9431b-e993-40df-80e8-f65fa4c64f56 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 0db9431b-e993-40df-80e8-f65fa4c64f56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.. Teismas n u s t a t ė: antstolė B. T. persiuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Kapitalo valda“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkės R. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė vykdo 2009-05-18 Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-856-824/2009 dėl 168,61 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. K., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Kapitalo valda“, naudai.Atliekant vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolė siuntė R.

Legislator headnote

AI generated

0db9431b-e993-40df-80e8-f65fa4c64f56 · Klaipėdos apylinkės teismas: adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti neįteikti. Nuo vykdomosios bylos užvedimo, skolininkei nepavyksta įteikti procesinių dokumentų jokiais žinomais adresais. IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymu buvo paskelbta skolininkės paieÅ¡ka. Atliekant paieÅ¡kÄ nustatyta, kad skolininkė nuolat gyvena Jungtinėje Karalystėje, Anglijoje, todėl paieÅ¡ka buvo nutraukta.Antstolė 2017-08-10 pasiÅ«lė skolininkės dukroms G. K., Ž. K. ir sutuoktiniui A. K. bÅ«ti paskirtais R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-3392-991/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01031-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.5.1(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. vasario 6 d.Klaipėda             Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės B. T. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys R. K., uždaroji akcinė bendrovės „Kapitalo valda“, Ž.

K.. Teismas n u s t a t ė: antstolė B. T. persiuntė iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Kapitalo valda“ praÅ¡ymÄ dėl skolininkės R. K. kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Teismas k o n s t a t u o j a: iÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė vykdo 2009-05-18 Kretingos rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-856-824/2009 dėl 168,61 Eur skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R. K., iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Kapitalo valda“, naudai.Atliekant vykdymo veiksmus, procesinius dokumentus antstolė siuntė R.

K. adresu (duomenys neskelbtini), tačiau procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti neįteikti. Nuo vykdomosios bylos užvedimo, skolininkei nepavyksta įteikti procesinių dokumentų jokiais žinomais adresais. IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymu buvo paskelbta skolininkės paieÅ¡ka. Atliekant paieÅ¡kÄ nustatyta, kad skolininkė nuolat gyvena Jungtinėje Karalystėje, Anglijoje, todėl paieÅ¡ka buvo nutraukta.Antstolė 2017-08-10 pasiÅ«lė skolininkės dukroms G. K., Ž. K. ir sutuoktiniui A. K. bÅ«ti paskirtais R.

K. kuratorium. Skolininkės dukra Ž. K. antstolei pateikė sutikimÄ bÅ«ti skolininkės R. K. kuratore. Kreditorė UAB „Kapitalo valda“ pateikė antstolei praÅ¡ymÄ paskirti skolininkės R. K. kuratore, jos dukrÄ Å½. K., kurį antstolė persiuntė teismui. Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 601 straipsnio 1 dalis).

Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininkės R. K. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), taigi yra teisinis pagrindas paskirti jos kuratorių vykdymo procese. Skolininkei bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso dalis gyvenamojo namo ir žemės sklypo, esančių (duomenys neskelbtini). Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-03-01 nutartimi nustatyta skolininkės dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nurodytame turte.Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis).

R. K. kuratore sutinka bÅ«ti jos Dukra Ž. K., byloje nėra jokių duomenų, kad ji turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas R. K. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkės R. K. kuratore skirtina jos dukra Ž. K..Kuratorei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).Apie kuratoriaus paskyrimÄ teismas vieÅ¡ai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Suinteresuoto asmens iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Kapitalo valda“ praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirti skolininkės R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratore skolininkės dukrÄ Å½. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Apie kuratoriaus paskyrimÄ informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad 2018-02-06 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutartimi kuratoriumi civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo antstolės B. T. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Kapitalo valda“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininkės R.

K. kuratore paskirta jos dukra Ž. K.“.VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti antstolei B. T..Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Kapitalo valda“, Ž. K., antstolei B. T..Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                 Neringa Ruibytė-Karimžanova