0db7f874-4df1-4139-9482-710ea3f73aff · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-20234-595/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-13703-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vita Valeckaitė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei L. T.-Å dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti jo naudai 37,33 eurų skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka. Atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovė nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje nustatyta, kad tarp Å¡alių 2009-07-13 ir 2010-04-02 buvo sudarytos dvi judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSPR/31089/2009 ir Nr. GSPR/25089/2010, pagal kurias atsakovė įsipareigojo naudotis ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis.

IeÅ¡kovas tinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, atsakovei teikė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti su ieÅ¡kovu už gautas paslaugas sutartyse nustatyta tvarka. Tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir neapmokėjo įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, todėl 2012013-07-29 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas, o 2015-03-12 praneÅ¡imus sutartys nutrauktos. 2013-08-01 ir 2016-04-01 ieÅ¡kovas pateikė atsakovei PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras 37,33 eurų sumai (skolos susidarymo laikotarpis nuo 2010-09-01 iki 2016-03-31).

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.256 str. nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, tačiau atsakovė savo sutartinę prievolę vykdė netinkamai, t.y. tinkamai ir laiku neatsiskaitė už teikiamas paslaugas, todėl laikoma pažeidusia prievolę. Atsakovė nepateikė teismui įrodymų, kad prievolę bÅ«tų įvykdžiusi (CPK 12, 178 str. str.), todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovo naudai priteistina 37,33 eurų skolos.

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl pagal CK 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-04-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CPK 93 str., 88 str. 1 d. 6 p., iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 15 eurų žyminio mokesčio, 12,10 eurų atstovavimo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 27,10 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 270 str., 303 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

            ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. T.-Å , a.k. (duomenys neskelbtini) 37,33 eurus skolos, 27,10 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-04-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Vita Valeckaitė