0db70b63-05ce-4dcf-91cf-675c4befd14d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl įsiskolinimo,                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 52,19 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio, 12,10 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-05-16 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated0db70b63-05ce-4dcf-91cf-675c4befd14d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ teikÄ savo paslaugas tinkamai, taÄiau atsakovas neįvykdÄ prievolÄs sumokÄti už teikiamas paslaugas laiku. 2014-06-30 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2014-10-14 praneÅ¡imu atsakovas buvo įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . UAB âBitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovui 2014-09-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 94,79 Eur. Atsakovas sumokÄjo dalį skolos, liko mokÄti â 52,19 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis â nuo 2014-08-01 iki 2014-08-31.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-8122-642/2016                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-05768-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.3.; 2.5.1.3.6;2.5.1.4;2.5.1.5;2.5.8.10;3.1.7.5;3.2.6.5.1;3.2.6.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 29 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
B. dÄl įsiskolinimo,                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 52,19 Eur skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesÄio, 12,10 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-05-16 tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovo buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovÄ teikÄ savo paslaugas tinkamai, taÄiau atsakovas neįvykdÄ prievolÄs sumokÄti už teikiamas paslaugas laiku. 2014-06-30 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2014-10-14 praneÅ¡imu atsakovas buvo įspÄtas apie sutarties nutraukimÄ . UAB âBitÄ Lietuvaâ pateikÄ atsakovui 2014-09-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje įsiskolinimo už suteiktas paslaugas suma yra 94,79 Eur. Atsakovas sumokÄjo dalį skolos, liko mokÄti â 52,19 Eur. Skolos susidarymo laikotarpis â nuo 2014-08-01 iki 2014-08-31.PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 52,19 Eur skolos.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimas â 15,00 Eur dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo bei 12,10 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 80, 93, 268, 270, 279, 285, 256, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
B. 52,19 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 52,19 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2016-05-11, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo bei 12,10 Eur iÅ¡laidų teisinei pagalbai apmokÄti ieÅ¡kovei uždarai akcinei bendrovei âBitÄ Lietuvaâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              DanutÄ Å½vinklytÄ