Legislator Case Law & Legislation
0db576d2-2392-44f3-ba9b-aca0362f8682 AI generated

0db576d2-2392-44f3-ba9b-aca0362f8682 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 0db576d2-2392-44f3-ba9b-aca0362f8682
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2010 m. vasario 18 d. sumokėjo atsakovui 1500 Lt avansÄ už geodezinius darbus (4 b.l.), atsakovas geodezinių darbų neatliko, todėl jis užsisakė kitoje įmonėje, kuri atliko geodezinius matavimus, atsakovo paslaugos nereikalingos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui sumokėtas avansas, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.(CK 6.652 str. 4 d.; 6.210 str.; CPK 93; 96; 142 str. 4 d.)       Vadovaudamasis LR CPK 267-270; 285 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Legislator headnote

AI generated

0db576d2-2392-44f3-ba9b-aca0362f8682 · Alytaus rajono apylinkės teismas: vasario 18 d. sumokėjo atsakovui 1500 Lt avansÄ už geodezinius darbus (4 b.l.), atsakovas geodezinių darbų neatliko, todėl jis užsisakė kitoje įmonėje, kuri atliko geodezinius matavimus, atsakovo paslaugos nereikalingos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui sumokėtas avansas, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.(CK 6.652 str. 4 d.; 6.210 str.; CPK 93; 96; 142 str. 4 d.)       Vadovaudamasis LR CPK 267-270; 285 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4115-90/2012m.Proceso Nr. 2-13-3-03590-2012-1Kategorija 35.1;35.2.35.5;116.5 (S) Alytaus rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S už akiųLietuvos Respublikos vardu 2012 m. lapkričio 8 d. Alytus,              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. P. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovei R. R. a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1480 Lt skolÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priimamas sprendimas už akių.                                        IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas 2010 m. vasario 18 d. sumokėjo atsakovui 1500 Lt avansÄ už geodezinius darbus (4 b.l.), atsakovas geodezinių darbų neatliko, todėl jis užsisakė kitoje įmonėje, kuri atliko geodezinius matavimus, atsakovo paslaugos nereikalingos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui sumokėtas avansas, palÅ«kanos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos.(CK 6.652 str. 4 d.; 6.210 str.; CPK 93; 96; 142 str. 4 d.)       Vadovaudamasis LR CPK 267-270; 285 str. teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti iÅ¡ D. R. 1480 Lt skolÄ , 12,32 Lt palÅ«kanų už praleistÄ sumokėti terminÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-09-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 51 Lt žyminį mokestį, 680 Lt atstovavimo iÅ¡laidų V. P.. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                             Veronika Šiaulienė