Legislator Case Law & Legislation
0db54bfc-fa8d-4ff1-af2c-7afbc84d2406 AI generated

0db54bfc-fa8d-4ff1-af2c-7afbc84d2406 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 0db54bfc-fa8d-4ff1-af2c-7afbc84d2406
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka ieÅ¡kovo BUAB „Jokana“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ Skrudutis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 2151,37 Lt. skolÄ ir . bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Legislator headnote

AI generated

0db54bfc-fa8d-4ff1-af2c-7afbc84d2406 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: LR CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinės taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.

Keywords

AI generated
school fee contribution non-implementation of the offending agreements pecuniary dispute educational contract contractual consideration unpaid advance on costs
AI generated
d09bc3af-cc2f-49cc-89eb-7fd3363b2b11
Šalys konstatuoja, kad šia Taikos sutartimi, abipusio susitarimo pagrindu Šalys visiškai išsprendė tarp Ieškovės ir atsakovės I.
039c69dc-656e-4d3f-ae69-b3b62d32a6fe
Å . dėl skolos priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 521,31 EUR skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 4-6).IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2002-03-26 ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 5000 Lt. Atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2008-09-28. Atsakovas dalį paskolos grÄ Å¾ino, tačiau liko skolingas 1800 Lt (521,31 EUR). Atsakovas buvo raginamas geruoju įvykdyti savo prievolę, tačiau jos neįvykdė (b. l. 4-6).Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kiniu sutinka.
5706d12e-0f45-4b0a-971b-5c1e1d0e82eb
Atsakovas įsipareigoja ne vėliau kaip per 1 (vienÄ ) darbo dienÄ po Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo sumokėti IeÅ¡kovo naudai 2.700,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių septynių Å¡imtų eurų) už automobilio saugojimo paslaugÄ . Atsakovas Å¡iame punkte nurodytÄ sumÄ pavedimu sumoka į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovui praleidus Å¡ios taikos sutarties 1 p. nurodytÄ mokėjimo terminÄ daugiau nei 2 (dvi) kalendorines dienas yra laikoma, jog yra suėjęs mokėjimo terminas visai ieÅ¡kiniu praÅ¡omai sumai, viso - 3.082,94 Eur, o IeÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo bendrai 3.082,94 Eur sumai.
008a4535-fc40-4a4a-a055-c72c16630f1a
Atsakovas UAB “Industris“ įsipareigoja apmokėti IeÅ¡kovui UAB „BOKÅ TELIS.LT" 3192,05 Eur (tris tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du Eur 5ct.) už suteiktas pagal Inventoriaus nuomos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) paslaugas ir į UAB “BokÅ¡telis.lt“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB Bankas pagal sekančiai iÅ¡dėstytÄ mokėjimų grafikÄ : iki 2020-01-24 suma 1000.00 Eur; iki 2020-01-31 suma 1000,00 Eur; iki 2020-02-07 suma 1192,05 Eur ir 18,00 Eur žyminio mokesčio dalis.
252ebf35-fb1d-4a4b-ad5f-f6ca155328a4
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-454-488/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08722-2014-9Procesinio dokumento kategorija 113.2, 118.5 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m. balandžio 17 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ineta Baliukaitytė,              sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Renatai Raupelienei, dalyvaujant ieškovo atstovui L. P., atsakovo atstovei L.

V.,              vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka ieÅ¡kovo BUAB „Jokana“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ Skrudutis“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 2151,37 Lt. skolÄ ir . bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

LR CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiÅ¡kia Å¡alių teisinės taikos pasiekimÄ . Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å alių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.), o civilinė byla nutrauktina  Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu.

Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos. Bylinėjimosi išlaidos – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei priteistinos iš atsakovės nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6d.) Iš atsakovės priteitina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio dalis ( LR CPK 83str. 1d. 8p., 87 str.2d., 94 str., 96 str.5 d.). Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3d., 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a :

             PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Patvirtinti 2015-04-16 taikos sutartį, sudarytÄ tarp IeÅ¡kovo BUAB „Jokana“ , įmonės kodas 168640292, atstovaujamos bankroto administratoriaus L. P., 2006-11-13 kvalifikacinio pažymėjimo Nr. 67 c, ir Atsakovo UAB „Skrudutis“ , imonės kodas 168655942, atstovaujamos direktorės L. V., tokiomis sÄ lygomis:     1. Atsakovas sutinka sumokėti IeÅ¡kovui 456,00 Eur (Keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eurai) sumÄ .2.IeÅ¡kovas atsisako civilinės bylos Nr. 2-545-488/2015 ieÅ¡kinyje reiÅ¡kiamų Atsakovui reikalavimų dėl palÅ«kanų.3.Å ios sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ Atsakovas įsipareigoja sumokėti 456,00 Eur (Keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eurai) sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB DNB bankas.4.

Å alys susitaria kreiptis į Panevėžio miesto apylinkės teismÄ su praÅ¡ymu patvirtint Å¡iÄ taikos sutartį ir remiantis LR CPK 293 str. 5 punktu civilinę bylÄ Nr. 2-545-488/2015 nutraukti.5. Å alims yra žinoma, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį ir tuo pagrindu nutraukus civilinę bylÄ , bus prarasta teisė kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. (LR CPK 293 str. 1d.3 punktas).6.Å i sutartis įsigalioja Å¡alims jÄ pasiraÅ¡ius, ir Atsakovui sumokėjus 456,00 Eur (Keturi Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i Eurai) sumÄ Ä¯ IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB DNB bankas.7.

Å alys patvirtina, jog sutartį perskaitė, suprato jos turinį, tikslus, teisines pasekmes ir pasirašė jÄ kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus. Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Jokana“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ Skrudutis“ dėl skolos priteisimo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Skrudutis“ , imonės kodas 168655942, 13,68 Eur (Trylika eurų 68 ct. ). žyminio mokesčio valstybės naudai (įmokos kodas 5660).             Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

     Teisėja                                                                                                                  Ineta Baliukaitytė