Legislator Case Law & Legislation
0db548e6-9f3b-4bca-a8f1-9f4b04fa82d7 AI generated

0db548e6-9f3b-4bca-a8f1-9f4b04fa82d7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 0db548e6-9f3b-4bca-a8f1-9f4b04fa82d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Adm Adm.byla Nr.A2.2-691-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00302-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              J.

Legislator headnote

AI generated

0db548e6-9f3b-4bca-a8f1-9f4b04fa82d7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-00302-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Adm.byla Nr.A2.2-691-655/2010Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00302-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. vasario 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, iÅ¡nagrinėjusi J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              J.

V. 2010-01-14, apie 11.55 val., iÅ¡ parduotuvės „Iki“, esančios Architektų g. 43/31, Vilniuje, pagrobė prekę, kainuojančiÄ 6,19 Lt, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.             Teismo posėdžio metu pažeidėjas savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo labai gailėjosi. Be pažeidėjo paaiÅ¡kinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, pažyma, tarnybiniais praneÅ¡imais.Pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykio (ATPK 31 str. 1 d. 1 p. ).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobÅ«dį, nustatytÄ pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę bei į tai, jog J. V. yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pirmÄ kartÄ ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, kad jo atžvilgiu yra pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas bei paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 50 Lt baudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 50, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:

             J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. ir nubausti jį 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ banke „Swedbank“. Ä®mokos kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

             Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                       Ainora Kornelija Macevičienė